热门先生说的是有道理 但这样去判断一枚钱谱上沒有 的钱
用一眼开门的方法去断定 未免太果断了吧！
我们在大量接触实物的同时 ，经常查阅有关著录，认真对照，思考分析，可以加速学习的进度。从事钱币鉴定的人都有 自己的专业爱好，把自己熟悉的专业知识融合到钱币鉴定工作中去，就会有自己的独到之处，逐渐形成自己 的鉴定思路，做出成绩来。
俗话说“三个臭皮匠 顶一个诸葛亮”， 这钱已在天津好几位朋友上手过，都说没问题 ，而且更有学思堂发个传世的同版来， 他那枚背龙凤消磨一点 不是很清楚 。更能证明的确有此版的存在。 我们纵观一下这贴，从1楼到现在80多楼 说真的还是占大多数 说不对的就那几个，而且里面那个（1627）是您的又一个化名吧。
在问题上不能达成一致的矛盾下 我们还是用少数服从多数的方法吧。这样会显的公平些 ， 就说在此留下贴的吧 排除中间者 就分说真假的泉友吧 我统计一下如下
说这钱真的 正方有 龙老大
晓泉 HU88268 成熟男人
猎翔 金城古泉 莫扎特 西域蜥蜴
奉古 9581 西王赏功
学思堂 ZJY 采花君 KXIJ1961 翼中客 飞龙进刀
说这钱假的 反方有 汉中泉 QIQI 热门先生（1627） 半分
统计为 17：4 或把1627算进来 17：5
汉中泉先生在11楼说 （不爽 ） 在24楼说（就是现代的东西 ）在42楼说（总觉得不到代） 在44楼说（ 怎么看怎么不象清时物）
在66楼说（这种工艺我估计是苏浙一带的物件） 在82楼说（我总觉得西南做不出象这样龙凤纹如此细腻的东东!西南的龙凤钱见过不少!虽精美但大都粗枝大叶,造假者别出心裁,为掩人耳目做出这不伦不类的东西,让人难以揣测其真假!我倒不是说这钱就是江浙的东西,也没说他就是京局的!两枚钱的包浆我都不看好）。 大家认真看他说的话。。。。。。。。。
总之，鉴定钱币需要综合各方面的知识，经过由此及彼，由表及里的深入分析，从现象到本质，从不同的侧面互相补充，互相印证，最后才能得出科学的结论 。对谱没有的东西保持警惕是可以理解的 ， 可仅已一眼不开门就把谱没有的东西判死刑，那是初学者的方法啊。这样我们泉学何能进步 ？？
[此贴子已经被作者于2004-12-26 14:17:48编辑过]
