不惜千金买宝刀（乾隆宋体花钱）

哈哈哈哈~!热门斑竹呀!你这么想我我一点也不怪你,因我说过我很了解你,我很佩服你的打假精神,而我也是一直在打假,不信你仔细看看我的发言,即使是我非常熟悉泉友发的钱只要我看假我就要说出来!我很清楚你对我有看法,总认为我阻碍了你的打假事业,甚至认为我和你作对!但我的发言都是对钱不对人,我自己认为那是对事实负责,对泉友负责!当然我们之间也有很多观点一致的地方呀!哈!思哲在前面对1627(他肯定是某人的化名)出言不恭我已进行劝导,若他有第二次我将删贴,但他后面的发言并无明显的攻击言辞,他是个年轻人,火气盛点自然可理解,但我依然不允许在赏悦里进行攻击,如果因为他提出赌一把的说法被大家认为是不允许的话,那就对他进行处理吧!以前我转您贴的时候急得象热锅的蚂蚁怎么让您看到了!哈哈!那时候我真不知道您是谁!其实我并没有禁止在赏悦里说与钱币研究无关的事,只要有益于促进泉友感情交流的话都可以谈,但易起争端的话绝对不可以谈!我这样说并不是显示我斑竹的权力,而是要维护一个良好的论坛环境,归根结底是为大多数泉友负责服务的!热门斑竹您是前辈大家,恳请您也注意自己的言辞,我们斑竹和普通泉友都一样的!如果我有作得不妥的地方也恳请大家提出来或直接向老大投诉都可以!

       这个钱本来就不是京局的东西 ！而且可能就不是官铸的东西  我一直认为就是西南铸的东西。。888888先生贴的那苏炉的东西的难到我那个里面就 没有像宋体的地方吗  那隆 字  通字就没有宋替韵律吗  真是。。。。。。。     当然那不是纯正宋体。

     好了   我不想争论了  弄的大家心情不好   这样没意思 失去玩钱赏阅的目的。我举他们花钱一线的人来说是证明我的观点是正确的  。我很自信    因为是真的所以我很坚持自己的观点，我没有去攻击你，只是举例（可能有过的地方，在此我向你道歉）你虽然玩钱有很长时间 。可不代表您是对的 。 长江后浪推前浪 自有新人出   当年您会拿N多MONEY去收购藏家的钱币。   而今我也会拿N多MONEY从北收到南的  我家不缺MONEY。只是我现在目标是专业，再等几年开始行动。
       卖我这钱人当时就想在原价上加200买回这钱  他说 卖便宜了  如果是假的那就赔我一倍的钱   还有好几个出我高价买 我都拒绝 。如果我自己有怀疑这钱我何不退回给买家可挣一笔赔偿金回来 ，或脱手给另泉友。     我目的只是来证明我的眼力是对的  而且得到众多花钱大家的肯定 。  
        您们说的也有您们的观点   我不反对    总之这钱大家看心理清楚。物来说话  。      和学思堂那个对照   字是一模一样  看我做的拓片就可清楚。（我那个通字背锈遮了，拓不是很清楚。仔细看是一样的）      
   前几天  我有说过地方 请热门先生见谅  再此再向您道歉  。   年青人会容易上火是难免的  。请兄见谅。
  一段话被LY552000删除！！！！

以下是引用思哲在2004-12-24 13:58:45的发言：

       这个钱本来就不是京局的东西 ！而且可能就不是官铸的东西  我一直认为就是西南铸的东西。。888888先生贴的那苏炉的东西的难到我那个里面就 没有像宋体的地方吗  那隆 字  通字就没有宋替韵律吗  真是。。。。。。。     当然那不是纯正宋体。
88888说是在嘲笑中国博大精深的书法艺术了！好在我从小就学习书法   现在做建筑设计  写的都是用宋体     你觉得就你自己最懂得中国的书法吗？  可笑 ！告诉您我等下还要写说明呢（用宋体写）！！
     
     
 
你发贴用的文字不就是宋体么？
如果有一点所谓的貌似就一定要说神似，那东施效颦就是最好的注解。
不要告诉我是西南铸造的，没有任何证据和文献图谱作证，犹如把臆铸戏铸统一归为安南钱一样的荒唐。

再发一枚宋体


[此贴子已经被作者于2004-12-24 14:30:29编辑过]

别在讨论了，伤了和气就不好了。就此打住。
东西我上过手，
一段话被LY552000删除！

算了，不说了！还是各执己见吧！

以下是引用龙老大在2004-12-14 11:32:25的发言：
千金易得，宝刀难求。[s:10][s:10]

[s:02][s:02][s:02][s:02]

讨论钱到这程度佩服![s:05][s:05][s:05]

漠中泉兄:此钱我看不是江浙的!N8兄发的两枚是标准的嘉兴苏炉花钱!这种字体图案风格感觉还是西南地区的东西!学兄的那枚铜色就不错呀!

我观点同ly552000差不多   觉的是西南的东西。这东西本就没见过几个   思哲泉友这个这么漂亮    背面每一片龙鳞都很清楚，比学思堂那个还清楚   。都是同根生  不赞同 漠中泉说的后品  看铜     包浆   风格   清中期没问题。