辽博藏品-----乾统折五大钱....天显等欣赏

以下是引用沐泉在2004-12-11 10:27:36的发言：
我与几位泉友当时特别问辽博讲解员,天显是不是假的,复制品?那个讲解员听后表情象惊呆了.后来不屑一顾的了一句:真的,全是真的!管理员能说是假的吗？

总之天显和通行泉货我看着不爽．

博物馆馆藏贋品很正常.就拿我们烟台博物馆来说吧展出的众多齐刀中就有两把假的.还把乾统规那在宋钱中.因为他们认为钱币在博物馆中存世量太大,没有多大研究价值,再是没有钱币专业人员,往往收进的钱币只是登记一下就完事,再说名人捐献的就没假钱了?[s:01][s:01]

请不要把辽博和其他博物馆相比，辽博再蠢也不会犯把乾统归到宋钱里的低幼级错误！何况辽宁乃辽之故地，辽人不管怎么说也算是我们半个老祖先，后代岂会把祖先的东西弄错？我看过此次展览，承认天显的确是有疑问的，其文字风格与流入日本的那枚有很大差距，但其辽韵不失，因此不能用一字“伪”来下结论，何况近些年北地又出了天赞、天显若干枚，天显已不是什么孤品了。三枚通行泉货与两枚天赞均没有任何问题，那是灯光太暗与楼主隔着展柜拍不到实物细微特征的缘故。另外说明一点，楼上有人说辽博此次展出的是来自“李佐贤”的藏品，我要更正一下，我问过讲解员，除了进门后左边最后一个展柜那两盒以及其他展柜的少量藏品是他的外，其他的均来自出土、购买、与个人捐献，说乾统折五是假的只能证明对辽钱的无知，那是考古工作者从辽代贵族墓葬中挖出来的。

辽宁历史博物馆我去过了，真的很后悔，没有几个是真东东，就连李佐贤捐献的好东东都没有全部放上去！

楼上连“辽博”叫什么名字都不知道，就说出如此大言，实在可笑！

博物馆的东西，又不是泉友的，都没上手讲的没意义。[s:12]

唉！一些好钱，没有好人管理．我看以后有钱币的博物馆，得采取招聘的方式，吸收像园地这样的朋友去．不至于有这么多的漏洞．让一些识的朋友，不得其解！

博物馆赝品很多,我最近因工作关系,将我地馆藏瓷器逐一上手,建馆初期入藏的都不错,而近期征集和公安机关移交的均系赝品

学习。