.

——此泉的泉主提意见了，只好删除主题和开头的图！！见谅！谢谢关注！！
[此贴子已经被作者于2004-12-1 22:50:11编辑过]

太漂亮了，非常喜欢．[s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:17]

此版假.

以下是引用热门话题在2004-11-28 11:25:32的发言：

此版假.
版主好，此类本人虽经手不多，但假的见过几枚，此枚我看真，且开门，品也不错！！您未上手见过此实物，如此轻言说假，不知假在何处，还请指教，有图片对比说明最好！！谢谢！！

说假岂是"轻言"? 可以跟您保证100%假!字根本不对. 见过不只此枚 何谓"轻言"?

此钱我也有.您卖此钱 或许会皆大欢喜.我卖此钱 则是"知假卖假". 我当真买进的. 今因知假而自己吞下. 说假非我有利 只为一个"良知".

没看出问题，楼主可以找其他人象麦老参谋一下。字迹可以稍有分别，但年代和历史不可更改。

以下是引用热门话题在2004-11-28 11:50:48的发言：
此钱我也有.
您卖此钱 或许会皆大欢喜.
我卖此钱 则是"知假卖假".
我当真买进的. 今因知假而自己吞下. 说假非我有利 只为一个"良知".
呵呵，谢谢，版主眼力过人、严肃认真是大家共知的，直面敢说也是大家所欢迎的，且此钱不是要卖的，而是朋友的藏品，真假讨论尽说无妨，看真看假有所争论也是正常的，发上来也是让大家鉴赏评论的！！只是说假也要说假在何处，且上来就三个字“此版假”确有些轻言，毕竟包括我在内大多数泉友只是普通的收藏交流者，此类所多见实物并不多！！版主说“此钱我也有”，且不止一枚，很希望能发图片对比一下，估计就可看个差不多了！再次感谢！！也欢迎其他泉友点评，有此版式的图片最好，那怕是假的也行！！
[此贴子已经被作者于2004-11-28 12:19:47编辑过]

...
[此贴子已经被作者于2004-12-1 22:50:54编辑过]

清钱因时间短 包浆不可靠. 民国造的假钱 有的包浆也老了.