咸丰当五十

学习了。。。。。

不赞同麦老评币观点，您太看重咸丰大钱的“一撇”、“一划”，再说同是部颁，阿克苏是不能与宝云比较。
如照您的看法，您的宝云五十部颁可找出很多毛病，光面来说就有“宝”字点、“咸”字点、“重”字头、“咸”字钩等等，又怎么解释呢？
当然，我非认为楼主的币一是真品，只认为咸丰大钱由于钱大浇铸问题，辨真伪不必过于看重微小的差异。
不当之处，请麦老斧正！

网上最开门的咸丰阿克苏部颁样（CC藏），文字纤细，细看“咸”字一撇也不尖：


[此贴子已经被作者于2004-11-6 16:59:20编辑过]

嚴版主:您所反駁我對清錢辨偽的“一撇”、“一划”，確實是我一生研究清錢真偽的精華所在.至於您說"云五十"的諸多毛病 我真的看不懂您的意思. 我也不覺得這枚"云五十"有什麼毛病.我知道這幾年來 您一直無法體會和認同我對清錢的辨偽能力. 近日來我心志有些消沉. 不太想參與一些口水戰中．此錢要非泉友指名發問　我是不會跟帖的．如果您認為這枚阿克蘇五十的〔咸〕字的一撇 寫成這樣 還不是問題 那就不是問題了.

您这样说，那我也无语了。算我没说，也望您海涵！

谢谢麦老。
[此贴子已经被作者于2004-11-8 19:18:19编辑过]

比比看 樓主的和cc的一樣"不尖"嗎?   比對書法的“一撇”、“一划”，因而判定錢的真假......不是因"筆劃不好 才判斷其假". 而是因"其本為假 才筆劃不好". 嚴版主倒置了因果.

少有书法知识的人一看就明了，一枚没书法味，匠人所为。右边一枚就不同了，起笔落笔都交代得很好。本人支持麦老。。。。。。

钱不多！楼主是天津的吗？