~~~天命真假~~~

下午收到的，下班回家上手看了，忽然觉得有些别扭。因此求教大家，谢谢。
 
卖家原图：



卖家原图，确与原物较为符合，只是实际币面反光更强些。我拍摄时间为傍晚，光线不是很好。
个人意见如下：
 
第一、我除拆除原包装钱币的纸夹外，并未对钱币作任何操作。拍摄时间为傍晚，光线确实不是很好。但是细节反映为相机实际效果。
 
第二、我也是在自己觉得不舒服，但是又不玩天命，因此吃不准的情况下才请泉友们帮助鉴别。还将卖家原图进行处理特意模糊隐去了卖家图片上的印鉴，就是为了不造成不良影响。
 
第三、很多泉友包括金城版主等看假的原因并非着重于包浆问题，而是在字上。表示：满文拙劣发呆、文字生硬，缺少真品的潇洒飘逸等等。买卖古玩一事，宁可错过，不可错留，有一点疑问便已足以枪毙，遑论众多泉友皆看假者？何况并非因我图片可能存在的失真而造成的效果，我已经在一楼便附上卖家原图。
 
第四、我对未经深入交涉就发图在讨论区求助的行为向卖家表示道歉。但是此钱我坚持退还（因为有疑）。园地规定收货7日内可无条件退货，并不包含真假与否的问题。如卖家怀疑我动过东西，我可以先将币寄到园地，由园地工作人员对比实物和卖家的图片，如相符无误，则请履行退货手续。如果我动了该币，则我不退就是。
[此贴子已经被作者于2008-6-3 0:29:29编辑过]

为避免被怀疑动过钱币，现特于晚上临时补拍二图，除切割大小外未经任何调整，请盛泉堂老师看。
 因为原照片很大无法上传至论坛，因此将两张照片的元数据，即EXIF信息的截图补上。可参考其中的拍摄时间，以证明至少在我拍摄这两张照片时，钱币还是没有动过的。
[此贴子已经被作者于2008-6-3 1:09:04编辑过]

天壤之别啊！效果图也太那个了…………看图想买，看到实物想退货！相当不舒服……关注……

火气重,铜色发亮.包浆不自然...
 

看图
有烟熏火燎之感

看新

[s:03]

从铜体红斑看。真

满文拙劣发呆，铜质生硬，不看真

不看好，买时要大开门的，不然麻烦