2026有奖征文—可进博物馆的一枚普通钱

  这枚崇祯小平钱24+，今年春节前在清理废品中，几次拿上又扔进废品中，实在不起眼，看上去破破烂烂的，穿口变形磨损。年前最后一次清理，终于拿在手里仔细看了一下，这一看心里一惊，这哪是穿口磨损，居然是一枚五边形穿口。
从穿口的正面看，三条细边缘完整，下面二条略有破损，从背面看，五边形边缘基本完整清楚。
五边形穿口在中国古钱币中是前所未见的，要么是圆孔，要么是四方形。就算是花穿，也是在四边形穿口的基础上因铸造移范，或后来使用中磨损而形成六角，八角等花穿。
从这枚崇祯穿口制造形式看，无论从正或背面看，五条边中相邻二边均不成直角，尤其背面穿口边廓更清晰直观，正面来看字体为了适应五边形而有相应变形，所以基本排除了由流通过程中四方形穿口因种种原因变形而来。
因此可以判断这是一枚罕见的五边形穿口古钱币
五边形式的工艺品在中国古代是比较稀少的，五边形有独特的艺术美感，但由于五边形数据计算复杂，制造工艺麻烦，而古代中国并无真正意义上的数学理论。所以制造五边形状的极少，而且私铸更不可能，崇祯私铸虽然很多，但私铸一无技术，二要与官铸相似，更不可能去标新立异制造五边形穿口。
万历年间，徐光启翻译了利马窦传教士带来的巜几何原本》，其中有对五边形几何进行了数据测量公式理论。首次把西方几何科学传播开来，并在建筑等领域应用，而万历之后崇祯年间，把铸钱下放到地方政府。估计为了应对私铸泛滥，铸造师们试制了五边形穿口铜钱，以提升制造工艺的难度。但五边形带来了制造工艺的复杂性，因此难以批量生产。
所以这是一枚难得的孤品。虽然版式上不值钱，但在古钱币制造工艺上是可以填补历史空白的，仍有一定价值。
欢迎收藏家们讨论交流

字真不少

至少国博、上博起步。

太高端，不敢乱评论

楼主用心了，原创文字这么多

这是写论文的好材料

钱不怎么样，但文章写的不错，楼主肯定是中文系的

确实是孤品

想多了

就是磨边加工流程穿条固定时错位（或称花穿）的一种，属于生产中次品。