[辩伪] 在园地买的一个大观折十

观字的勾不对，通字的走之不对

切克闹

大观通宝新版，“广郭”

字体不够犀利，锈色轻浮

无尺寸。无人敢定！

朕看楼主弄了这么一个东西大过年的挺闹心，而且楼上诸位的看法也特别笼统肤浅没有形成有效逻辑闭环，就算找上家也会被推诿扯皮到不靠谱评级浪费时间，朕来下这个判决吧，注意此判决为终审，楼主无需找他人上诉，卖家也无需多余狡辩。首先论钱形制不符之处主要有两点，大观折十正面串口的边框要比外缘细，所有版均是此特征，您的变成广郭了，然后再论背面，大观折十背面六个版都稍有区别，既有外缘跟背穿一样细的，比如一般大字版的有这种情况但不是绝对都这样，也有外边比背穿显阔的，但绝对没有内穿比外缘宽的，以上是形制不符。接下来咱们说文字不符部分。文字类不属于任何一版但是能找到多版并存的影子，主要表现在他的整体字风格接近一排三的五级降通，但是跟降通不同点在于大的角度更像一排二狭俯大，降通大属于平的，基本无仰角，那你说我这是狭俯大吗，显然不是，狭俯大通头第二笔是横的，降通才是楼主那样的，单独通字只是通点跟降通一样，但是走之3起笔那个夹角过锐不属于任何一版，以上所述属于文字变形。现有的文字变形改造大观一般都是作者随意扫描或臆造所以一般偏大，直径一般42以上，真品一般没有这样巨大，属于直径异常，对应的文字不变形的基本拿真品做模，这种对应的是整体字风一致但整体偏小勉强41或40.8。如果以上朕说的您没有听懂也没有关系，我给您找到了卖家的同款货源，足以说明问题。如果朕解决了您的疑惑可否打赏一碗泡面，总比评级讲的透彻。预祝楼主索赔成功，新年快乐

一眼假，记住一分钱一分货

朕看楼主弄了这么一个东西大过年的挺闹心，而且楼上诸位的看法也特别笼统肤浅没有形成有效逻辑闭环，就算找上家也会被推诿扯皮到不靠谱评级浪费时间，朕来下这个判决吧，注意此判决为终审，楼主无需找他人上诉，卖家也无需多余狡辩。首先论钱形制不符之处主要有两点，大观折十正面串口的边框要比外缘细，所有版均是此特征，您的变成广郭了，然后再论背面，大观折十背面六个版都稍有区别，既有外缘跟背穿一样细的，比如一般大字版的有这种情况但不是绝对都这样，也有外边比背穿显阔的，但绝对没有内穿比外缘宽的，以上是形制不符。接下来咱们说文字不符部分。文字类不属于任何一版但是能找到多版并存的影子，主要表现在他的整体字风格接近一排三的五级降通，但是跟降通不同点在于大的角度更像一排二狭俯大，降通大属于平的，基本无仰角，那你说我这是狭俯大吗，显然不是，狭俯大通头第二笔是横的，降通才是楼主那样的，单独通字只是通点跟降通一样，但是走之3起笔那个夹角过锐不属于任何一版，以上所述属于文字变形。现有的文字变形改造大观一般都是作者随意扫描或臆造所以一般偏大，直径一般42以上，真品一般没有这样巨大，属于直径异常，对应的文字不变形的基本拿真品做模，这种对应的是整体字风一致但整体偏小勉强41或40.8。如果以上朕说的您没有听懂也没有关系，我给您找到了卖家的同款货源，足以说明问题。如果朕解决了您的疑惑可否打赏一碗泡面，总比评级讲的透彻。预祝楼主索赔成功，新年快乐

漂亮了