找回密码
立即注册
22
主题
6687
帖子
6731
积分
仔细看我藏品的正背穿郭,你我这两枚应该有不小的可能是同一枚母钱的产物。因为断笔处间隙很小所以很大可能是铸造中的笔划粘连,所以我的观点是您这枚不应该算作单独的版别。
正面
背面
990
18354
2万
漂亮,似断非断,疑问再现
11
279
301
苏州土人: 正面
仔细对比了一下正面,与你这枚还是有一点点的区别
逸伦古玩收藏: 仔细对比了一下正面,与你这枚还是有一点点的区别
丰字,下面的豆比较明显
晨晨: 漂亮,似断非断,疑问再现
谢师赏评,这枚断笔咸确实就是这种似断非断的状态,版别特征很微妙,还得多跟您学习。
苏州土人: 仔细看我藏品的正背穿郭,你我这两枚应该有不小的可能是同一枚母钱的产物。因为断笔处间隙很小所以很大可能是铸造中的笔划粘连,所以我的观点是您这枚不应该算作单独的版别。
正背可以说是一样,字的细节笔画有少许区别。您这宝贝直径多大?
我是大炮军: 向专业玩家学习潜心研究的精神,为好钱币喝彩
感谢兄台抬爱!一起向各位前辈学习,潜心钻研,互相交流,共同进步。
逸伦古玩收藏: 正背可以说是一样,字的细节笔画有少许区别。您这宝贝直径多大?
得之多年,一直扔边上没管,只知铸工颇妙,炉灰锉痕皆在,直边硕大,只是从没量过。