综合评估:为何不合理?
1. 经济可行性缺失:
◦ 论坛有商业属性,提供服务,需稳定收入维持。若老会员免费,可能减少现金流,影响运营,甚至导致服务质量下降。
2. 公平性受损:
◦ 已付费会员可能感到不公,损害用户信任。论坛规则应一视同仁,而非以年限“一刀切”免费。
◦ 冬晨雪晴的信用为“初级”,且实名认证未完成,若直接转正式会员,可能绕过平台对用户资质的审核机制。
3. 激励错位:
◦ 奖励忠诚用户是合理的,但方式可多元(如折扣、特权标识),而非免费会员资格。完全免费可能降低用户付费意愿,长期削弱社区活力。
◦ 其他用户指出,贡献应自愿而非索取,平台与用户是共生关系,非单向馈赠。
4. 需求与现实脱节:
◦ 冬晨雪晴强调“老会员50多岁”,但年龄非免费理由。平台需覆盖全年龄段用户,优先考虑运营实际。