[讨论] 明道元宝遒劲类应是安南铸币

有說服力，研究細緻！

大风起兮：  
另外，对于这个规格，我再说个参考意见。
以我对宋钱的认知，这个规格对于到代的宣和通宝来说，就是正样中间及以下级次的普遍性行用钱，必然是铸量很大时才会出现这个级次。而存世量极少的宋钱（边炉私铸除外），往往级次都高，规格就大。这也算官铸宋钱的一个规律。
同时这个规格符合安南嵌入手的规格范围。

和宣德的宣字同为楷写 但感觉风格还是差很多 笔画修正应该也修整不来吧

鱼小冷鱼：

我是先提疑问再综上做结论的 应该不算先设定结论再去思考吧 这个钱我也偏向于边炉仿铸的 到不到代宣和本朝这个另说 现在所剩的疑问就是 如果是嵌入手的话 嵌入手的定义应该是镶嵌后直接翻铸吧 镶嵌后直接翻铸 只是修整笔画的话 是如何能做到把宣字调整到和另外三字协调大小的？

哈哈，好的，我逐一回复：

第一句话，你这不算先设结论再思考，我仅是提醒而已。

第二句话，偏向于边炉，还是参照看看宣字是不是宣德通宝的，如果确定与宣德没有任何关系，可以假设。如果认为相似度极高，这点假设不成立。

第三句话，嵌入手如何操作，今人看不到，惟有通过实物进行推测。合适的推测，不外乎两种方式：一种是将两钱分割，然后粘结为祖钱，翻铸成母钱后进行批量翻铸。一种方式接近于宋代活字铸钱，将四字分割成字模，印制祖范，翻铸母钱，然后批量铸造。根据嵌入手钱币形制与原版的不同，第二种方式的可能性更大。所谓这个手那个手，都是后人归类时随机取的名字，别受名称影响思维。

楼主辛苦了！

鱼小冷鱼：

和宣德的宣字同为楷写 但感觉风格还是差很多 笔画修正应该也修整不来吧

宣德也是分版别的，你看看我提供的那个版。

如果确定与宣德没有关系，忽略我的意见即可。

语迟：

好文，虚心学习中！

谢谢鼓励

golden：

楼主辛苦了！

谢谢鼓励

寒鸦：

有說服力，研究細緻！

谢谢鼓励

大风起兮：  
哈哈，好的，我逐一回复：
第一句话，你这不算先设结论再思考，我仅是提醒而已。
第二句话，偏向于边炉，还是参照看看宣字是不是宣德通宝的，如果确定与宣德没有任何关系，可以假设。如果认为相似度极高，这点假设不成立。
第三句话，嵌入手如何操作，今人看不到，惟有通过实物进行推测。合适的推测，不外乎两种方式：一种是将两钱分割，然后粘结为祖钱，翻铸成母钱后进行批量翻铸。一种方式接近于宋代活字铸钱，将四字分割成字模，印制祖范，翻铸母钱，然后批量铸造。根据嵌入手钱币形制与原版的不同，第二种方式的可能性更大。所谓这个手那个手，都是后人归类时随机取的名字，别受名称影响思维。
 

我感觉既然后人收藏会归类出嵌入手这个品类 原因应该有两点 一个是钱文布局还有文字之间的不协调 一个是在此类钱的钱文是由两个或以上固定版式钱文组合而成的 我对此钱为嵌入手有疑惑 也是基于以上两点 观感上此钱四字书法上及布局感觉是协调的 文字上感觉也不是已知固定版式钱文直接组合翻铸而成的 虽然有争议 但这正是收藏钱币的乐趣及认知提升的渠道 再次感谢兄详细的答疑解惑！！！

鱼小冷鱼：

我感觉既然后人收藏会归类出嵌入手这个品类 原因应该有两点 一个是钱文布局还有文字之间的不协调 一个是在此类钱的钱文是由两个或以上固定版式钱文组合而成的 我对此钱为嵌入手有疑惑 也是基于以上两点 观感上此钱四字书法上及布局感觉是协调的 文字上感觉也不是已知固定版式钱文直接组合翻铸而成的 虽然有争议 但这正是收藏钱币的乐趣及认知提升的渠道 再次感谢兄详细的答疑解惑！！！

哈哈，既然问到我头上，我必然答复真实看法，但仅是个人意见，谨供参考而已。感谢则不必，没有误导就好。祝集藏有成。