[欣赏] 十六国之太夏真兴钱考！

chinese_cash：

可能就是数字输入时的错误。

枯燥：应该不是；1946和1986相差40年时间，应该不会那么容易被弄错的。估计完全是因为刚好都是武威发现的应当如此。前些日子有几位老泉友来问我为什么不直接揭发最近这些年出现的假钱的来龙去脉和真相，我回答他们说我身为泉学家，目的是指出钱币方面的是非而不是针对人的，所以只会把钱币的是非指出但没必要指出钱币背后的人方面的故事。

《古泉新典》里朱活提到1946年甘肃出土一枚大夏真兴，此书我手头没有，我估计只是一条文字信息没有拓图.

金如意：

《古泉新典》里朱活提到1946年甘肃出土一枚大夏真兴，此书我手头没有，我估计只是一条文字信息没有拓图.

如意老弟您说的没错，该书有提起该泉但没图片或者拓片。但无论是1946年或者1986年并不重要，因为目前所见的照片或者拓片的太夏真兴新品无一是真。如果靖边博物馆藏的那枚确实是记载的1946年发现的那只能说不踏实。而1986年发现的那枚更加离谱了。

类似这种情况的钱币还有五代十国的后蜀；当年有发行大蜀通宝小平钱，本来就是只有一种固定版（附图1）；后来为了满足收藏家的需求，后世臆造了一个新版文字很相似但背是完全平的无内穿郭无外轮。但被许多人当真收藏也（附图2，3，4，5）。2023年新出版的《巴蜀泉集-古钱篇》新出现另外一枚假大蜀（附图6，7），文字和固定真钱版（附图1）相似但也有平背假版（附图2，3，4，5）的一些因素，但背不平。

十多年前做的对比图

鎏银者都为清末伪品

欣赏欣赏

chinese_cash：

谢谢前辈回复，上次编辑帖子忘记点击了。

1，一些书籍上面的错误比较多，包括部分应该很权威的书籍，可能是后期编辑书本的人不是专门玩钱币的，对一些数字没有概念，或者单纯的印刷错误等等。

2，前辈高见，就事论事，就钱币论钱币，保持客观性，敬佩。另外，钱币是实实在在的，有些事情钱币本身也会“说话”

54楼下面的几枚看真