请教货布传世美品

新收货布一枚，请教是否有问题

感觉没问题，清理过。之前看到鉴定了，写的“包浆自然”却给的“伪”，现在结果又改了。

这枚猛一看好似没问题，尤其在已有鉴定结果的情况下，我也不敢说假。但有个问题超出我的认知，众所周知货布是范铸的，正常的话，地章不应该有密集的颗粒状翻砂痕迹，这枚却明显存在这种情况，尤其背面。而范铸钱，地章应该是光洁的，即使铸造原因地章不干净也是条块状的流铜，不应该是颗粒状的翻砂痕迹。

所以个人认为这枚不正常，仅供参考。

原图背面地章。

附开门熟坑对照地章。

铸造钱币的地章特征：

范铸钱币地章特征：

大道天魔：

感觉没问题，清理过。之前看到鉴定了，写的“包浆自然”却给的“伪”，现在结果又改了。

是的，当时也疑惑了，又联系他们确认了一下，给改的

大风起兮：

这枚猛一看好似没问题，尤其在已有鉴定结果的情况下，我也不敢说假。但有个问题超出我的认知，众所周知货布是范铸的，正常的话，地章不应该有密集的颗粒状翻砂痕迹，这枚却明显存在这种情况，尤其背面。而范铸钱，地章应该是光洁的，即使铸造原因地章不干净也是条块状的流铜，不应该是颗粒状的翻砂痕迹。

所以个人认为这枚不正常，仅供参考。

谢大风老师指点，言之有物，学习了

大风老师说的地张类似翻砂痕迹问题确实是个疑点，还请各位老师不吝赐教

不对

翻砂的

范线形制都不对

有没有可能是，钱范有沾铜渣了，所以出现砂感？

大风起兮：

这枚猛一看好似没问题，尤其在已有鉴定结果的情况下，我也不敢说假。但有个问题超出我的认知，众所周知货布是范铸的，正常的话，地章不应该有密集的颗粒状翻砂痕迹，这枚却明显存在这种情况，尤其背面。而范铸钱，地章应该是光洁的，即使铸造原因地章不干净也是条块状的流铜，不应该是颗粒状的翻砂痕迹。

所以个人认为这枚不正常，仅供参考。

这枚如果对，说明莽钱也有母了