我理想中的评级公司是这样的，欢迎补充吐槽！

近年来，评级风气越发的普遍，作为新生事物，肯定是有其优越性，不然的话也不会在十几年内得到普及。它能让大量缺乏基本眼力经验新人敢于出手买货，逐渐喜爱上这项具有传统的收藏项目，同时也利于投资炒作，可以标准化。同时也能起到一定保护鉴别评判的作用。没有盒子不会有近几年的出圈效应。

但是，评级是把双刃剑，负面效应也是非常大

，第一作为拐棍，新人拿上就放不下，眼力经验无从提高，完全被评级公司左右，好坏玩法审美趋势完全被评级左右，遇见好的领路人还好，遇见坏人只有被骗的份，自己没有认知。

第二，为评级公司借势坑害泉友结党营私营造了机会，大家所见，几年来评级公司一派乱象，假币入合，修补入合，打击异己，低分高评，都是这种情况，虽然说公司就是为了盈利无可厚非，到所有这一切都是建立在坑害泉友权益的基础上，这就不可容忍，他们也是拿捏大多数人不懂是小韭菜的基础之上，建议广大受害者拿起法律武器，对那些不良商家提出索赔诉讼，不能让骗子逍遥法外，您的放任会使他们为所欲为。

其实，对待如此情况，评级公司大有可以改善的空间只是不愿意改善，影响自己的收割空间而已。评级主要就是有几个问题需要解决的，那就是评判标准、监督机制和售后服务这几大块。

古钱币的评判标准可以参考机制币的大概框架，从锈色、瑕疵面积、损伤程度制定具体的评判标准，虽然难度大一点但不是绝对做不出来的。最关键的是逐渐减少人为因素，过渡到机器评判，大家都懂国人的人情世故在全球那也是独一份，只要是人评那就有里外之分。

监督机制很容易解决，也是评级公司最抵触的，那会大大限制他的操作空间，目前评级公司只认可自己的评判结果，既当运动员又当裁判员，那还公正个毛线，你会对自己下手吗？必须建立行业最终裁判机构，选取行业内公认的专家组成匿名投票决定真伪的机构，而且要对人品有高要求，这个是最难做到的。形成行业统一标准，对于评级师在盒子上标注，劣迹斑斑的永远进入行业。

最后就是处罚机制和售后服务，对于出了评判问题的及时处理及时赔付是关键，每家评级公司都要定期公布错误率，公示出来，优胜劣汰，良性循环，对于触犯法律法规人人喊打，让他们永世不得翻身，那些道貌岸然的骗子留着何用？

我非常支持公博上海宋研的盈利模式；不能把赚钱看的太重，特别是短期赚快钱看的太重；只是这种方式很多评级公司的老板很难做到！因为很多评级公司的老板本来就是泉商；泉商最大的快乐就是捡漏，捡大漏！带着这种理念是不可能做好评级公司的。

支持维权！

支持维权，最好抖音能带大伙联合维权

我至始至终认为收藏钱币、玩钱币是一个很愉快的事情；不知道为什么现在那么多泉友因入此道而痛苦不堪？近来我才明白了，他们的痛苦大多是源于对某种结果的过度执着……

自己玩裸币，交易用盒子

不能让骗子逍遥法外 您的放任会使他们为所欲为                                          支持维权！

评级公司的老板基本都是大币商、大主播、指望这样的人去把评级公司搞好，等于痴人说梦

收华夏评级币