阜昌重宝!!

以下是引用齐家文化在2008-5-8 8:15:00的发言：此钱红斑比较入骨,但文字过粗,无神.是近年高仿水平比较高的钱币.个人见过如此雷同的仿品:阜昌.元佑铁母.天策府宝.以及一些神怪花钱.所有赝品直径普遍小于真品一毫米左右,除红斑比较舒服,其他锈色皆不自然也不入骨,文字较粗劣,所见天策也做生坑.但厚度,边缘.钱体形制与真品都有很大差距,请泉友慎之!

假

10楼高手：此钱红斑比较入骨,但文字过粗,无神.是近年高仿水平比较高的钱币.个人见过如此雷同的仿品:阜昌.元佑铁母.天策府宝.以及一些神怪花钱.所有赝品直径普遍小于真品一毫米左右,除红斑比较舒服,其他锈色皆不自然也不入骨,文字较粗劣,所见天策也做生坑.但厚度,边缘.钱体形制与真品都有很大差距,请泉友慎之!这古币我也有一枚，经对比包浆、字体确实跟我这枚钱不一样。仿品无疑！等一会儿上图对比。

[s:12][s:12]

整体给人的感觉不太放心,但背轮上红锈下的氧化层看起来还是开门的,图模糊些,重照一下,给大家看看,也证明一下着枚钱币,不能让假钱滥竽充数,也不能让好钱埋没了不是.

呵呵,如果这都是假的恐怕就没有真钱了!

眼拙，看不出假。

以下是引用齐家文化在2008-5-8 8:15:00的发言：此钱红斑比较入骨,但文字过粗,无神.是近年高仿水平比较高的钱币.个人见过如此雷同的仿品:阜昌.元佑铁母.天策府宝.以及一些神怪花钱.所有赝品直径普遍小于真品一毫米左右,除红斑比较舒服,其他锈色皆不自然也不入骨,文字较粗劣,所见天策也做生坑.但厚度,边缘.钱体形制与真品都有很大差距,请泉友慎之!这可不是近年的工艺，十多年前就领教过了。不过那时大部分做的都是北宋名誉品和起义军钱，红绿锈铺地加土花锈点缀特征比较明显,

楼主图没做好  东西应该没什么问题

我是看不出假 说见过此类假钱的朋友 最好能发这样的假钱出来 能有说服力如果只是说的话 呵呵也许楼主图做的不是很好 如果真有这样的假钱 我也想买几个我和楼主不认识 就事论事