从一枚子钱改变了我对其母钱的看法

这是一枚面没有经过打磨的毛胚钱,可以清晰可见其母的挫痕还留在子钱的表面.穿口也不是特别的规整.那么它的母会是什么样子呢?请高手共同探讨

这钱是不是洗过？

洗过

以下是引用阿建在2008-5-2 23:26:00的发言：我认为此钱铸好后可能轻微打磨过，面、背的锉痕不应该是母钱所遗留下来的。背面打磨过.正面很清楚的可以看出根本没有经过任何打磨.图做的不是太清楚.

这枚钱在铸好后，面背皆有被打磨过

看`

哥们儿，没啥不好理解，因为这个钱本来就是行用钱，是一个成品了。或流通得少，不是完全未使用。可能生坑锈太大了，洗了，所以蜂窝麻面，但这不是铸钱出来的原始形态，您要见过真正的毛坯钱你就明白了，不是一个概念。

我个人觉得此钱本该想作为母钱，是因为字体修改错误加以铸出效果低虐就只能当作行用钱或民用钱。这从字口中看出修改出错的地方，机器铸钱都会出错只是比人手制造稍微减少。生铜非常硬，要有一定的技术和力度才可以修于精制。洗出来的效果应该可以肯定就是制作的压力与器材是陶（沙）翻出，因为只有铜质受到过多杂质才会有多处容易被副食的地方。而边处修改有一错歪就是用来与母钱区分之记号。称作”母胚”也是可以的。实质上它是由母钱淘汰至行用钱，最后失败贬为民用钱。学习
[此贴子已经被作者于2008-5-3 5:53:54编辑过]

以下是引用谢卓斌在2008-5-3 5:33:00的发言：我个人觉得此钱本该想作为母钱，是因为字体修改错误加以铸出效果低虐就只能当作行用钱或民用钱。这从字口中看出修改出错的地方，机器铸钱都会出错只是比人手制造稍微减少。生铜非常硬，要有一定的技术和力度才可以修于精制。洗出来的效果应该可以肯定就是制作的压力与器材是陶（沙）翻出，因为只有铜质受到过多杂质才会有多处容易被副食的地方。而边处修改有一错歪就是用来与母钱区分之记号。称作”母胚”也是可以的。实质上它是由母钱淘汰至行用钱，最后失败贬为民用钱。学习[此贴子已经被作者于2008-5-3 5:53:54编辑过]学习