[辩伪] 一枚评级没过的宣和折二，现在这种都造假了么？

鱼小冷鱼： 这个人就是一点实战经验没有 纯粹长篇大论搞笑的 有兴趣的话可以多看看他其它的评论回复 闲来无事看看挺有意思的

我早就知道这个人。而且我也猜到了，他必须是长篇大论的来证明他的观点是正确。好像这个世界上字多就有理一样。

素手锋芒： 呵呵，现在的喷子们都多有意思~~
真诚交流的嫌字多了，张口就喷的还搞上逻辑论了。
字多有理，那是你自己心中的成见，
是你自己泉识低，认为能说明白的人比你强，你自己受不了。
字少有理？你倒是一句话两标点，除了胡喷乱怼你说出点什么了？
如果自己有真本事，又能把东西说明白，你也多打俩字啊，论坛回帖一般字数不限。
楼主发帖上方高光阴影遮挡，我能看出钱文有异，穿郭有异，这就比你们随口喊真的有本事。
如果钱币没后修穿，没加刀，这币这状态就是假币，我觉得我的观点和认知站得住脚。
即使有加刀清理，这边轮状态，背地章内缘黏腻低平，也是存疑。
实物钱文周线黏腻，穿郭有异，塌范特征明显，符合我回帖的描述，
楼主后续高清，钱文整体加刀特征清晰，后修穿一眼可见，与我判断假币理由吻合。
对于无脑喷，意愿喷，最省心的就是掏钱买认知，认可吗？
华夏，园地，宋研，轩德，四选二，如果单备注，或者无备注，
这币我高于市价3500接了，助卖家脱离愁海。
这币如果存疑，假币，或者加刀、后修穿双备注，你俩这么能够就给卖家包费用，1000把币接走。
不抬杠，我有那条件，又愿意为自己的认知买单，你俩这么懂钱币，又这么大佬做派，看字都嫌多的选手，
愿不愿意为自己的认知买单呢？回答我 *—*
我尊重每一位真诚交流的泉友，给你俩机会，中不中用？
 
 

一开始不是说一眼假吗？这么快就怂了啊？变存疑 加刀 后修穿也算你对了呀？

哈哈，给我看乐了

一个普通折二宣和，写出一本长篇小说。

现在仿品已经把一些人搞的草木皆兵，看什么都像假的。如图崇宁通宝，有人说一眼假黑山货，我说这是20年前收的东西，他说20年前也是假的。我是真无语，那时候崇宁通宝摊上3-5元随便挑，谁脑袋进水了造这些普版，和这些人没话说。