宋研·你让我情何以堪？

个人认为楼主这样对比没有问题，虽然不是同版也是同类，此类各版铸造精度相差无几，可以对比。此类铸造相对较好，这个标母的盒子币实在没看到任何母钱特征，尤其是没有修穿（正面图穿右侧可见），如果与同版行用钱没有什么工艺、铜质、直径上的区别，实在不清楚以何为依据判定是母钱的？

个人始终认为玩宋母是个技术活，需要了解版别，根据同版行用钱情况去判断母钱，所谓：铸钱时母钱决定子钱，找母时子钱决定母钱。这是纵向对比。也可以横向对比，以同类已知母钱的特征判断同类不同版母钱。

个人认为玩钱深入下去，无非两个领域：形制和版别。除高古钱币外，其他时期古钱要想深入去玩，都脱不开这两个方向。但要深入只能自己懂，依赖外力没法深入，只能是一头雾水。所以，要不就深入研究自己搞懂；要不就稀里糊涂去玩，一切不深究，盒子说是啥就是啥，前提是自己别收藏，快进快出即可。

风兄观点中肯、中庸。这才是泉道大家风范！感谢风兄指点迷津。

大胆真大胆： 母不母的不说，这个版，那个版，不同版似乎尺寸本身就不一致，所以可能不能这么比。

兄提醒的是，。细研之后方知认知不够此帖有些唐突了。

大风起兮：

个人认为楼主这样对比没有问题，虽然不是同版也是同类，此类各版铸造精度相差无几，可以对比。此类铸造相对较好，这个标母的盒子币实在没看到任何母钱特征，尤其是没有修穿（正面图穿右侧可见），如果与同版行用钱没有什么工艺、铜质、直径上的区别，实在不清楚以何为依据判定是母钱的？

 

个人始终认为玩宋母是个技术活，需要了解版别，根据同版行用钱情况去判断母钱，所谓：铸钱时母钱...

个人认为玩钱深入下去，无非两个领域：形制和版别。

性质和版别。打错字了，特此更正。

古泉乞儿：

风兄观点中肯、中庸。这才是泉道大家风范！感谢风兄指点迷津。

楼主客气，互相学习。

评级公司和做市场做生意的贩子是一个道理的，刚开业的的店主为了把生意做好，都是服务态度好，产品质量数量严格把关，生怕没有回头客，当客源稳定甚至排队买你产品的时候，你会发现他也不是当初那个他了。公博老盒子刚开始的时候打分75，放现在都是85以上甚至还有94分，因为与时俱进，这个社会需要，这两年只要修穿真径大点字口好点全是母钱，因为风气在这，人都喜欢遂大流，当几年以后热度没了，你才发现你当初花高价入的母钱全是垃圾，想变现没人要。个人观点，不喜绕开。

欣赏  学习

达不到精度，虽然背郭较为工整，你的钱币穿口，整体精度不够

1.这两个版虽然不同，但是亲戚版，放一起比较未尝不可

2.这俩都够不上模的标准

3.第二个钱的数据明显有误

宜甬：

现在的评级公司，大开门的入不了，自己装假的，相比较而言，园地和宋研好一点，园地看不懂的会给存疑，华夏会给伪，而那个某博尽装漏裂补修

不敢苟同，华夏我经常送还会给一些钱币评存疑，送原地直接评伪品。华夏入过盒的在送原地都评伪品。找谁说理去。