[讨论] 崇宁通宝地章黑色物质不是脱模剂！！！

当时有一枚烂的没拍照片，断面看底章上的更像一层模。

这种现象不止在崇宁中发现，大观小平也有

清茶赏泉： 崇宁通宝和大观铸造工艺一样，不需要修穿（穿是直穿）。
个人猜测崇宁通地章上的黑色物质应该是类似松烟之类的脱模剂，穿口内侧也是基于脱模剂拔出的直穿。
应该不是锈造成的。

不一定直穿，我发这枚就是上口稍微比下口大一点点

大风起兮： 黑铜锈化学名就是氧化铜（CuO）。

不一定全覆盖，我手里有几枚比较典型的，也不是锈，字面的锈和地章与字狠不一样。明显地章字根不是黑锈。

徽宗朝御书钱（崇宁通及大观）为彰显御书的特性，有一部分钱监确实执行了“乌背赤仄”的要求。

《宋会要辑稿》-刑法四

（大观元年）七月十五日，池州言：「勘会永丰监除见管兵匠及外州军差来兵士六百九十□人外，见阙六十四人。 翻铸御笔大观通宝小平钱，字精细，系（乌）背赤仄，合增添乌磨钱工共二十五万三千工。今来所阙人工，虽已一面 刷厢军，和雇百姓，相兼乌磨钱宝，阙少人工数多。今相度，欲乞下诸路，将合配罪人除本犯罪至死贷命刺配并合配远恶州及沙门岛，并强盗杀人合该刺配人各依法(剩)[刺]配外，余犯徒、杖合配之人，并乞免决，配填本州岛永丰监。如犯人年五十五以上及瘦弱不堪工役之人，不许一例刺填。候额足日住配。」从之。江、饶、建(此)[州]并依此。

这是地方钱监向中央打报告，因为按乌背赤仄的要求铸钱用工增加，导致人力不足，请求将按律发配至其他地方的罪犯充调到钱监作为劳力。

此为特定时期的特殊做法，并不能代表整个北宋王朝铸钱的总体工艺流程。

1天下太平1： 这种现象不止在崇宁中发现，大观小平也有

我有一枚大观，底章表层不知怎么被刮掉了，表层底下是黑色的

皕观真人：

徽宗朝御书钱（崇宁通及大观）为彰显御书的特性，有一部分钱监确实执行了“乌背赤仄”的要求。

《宋会要辑稿》-刑法四

（大观元年）七月十五日，池州言：「勘会永丰监除见管兵匠及外州军差来兵士六百九十□人外，见阙六十四人。 翻铸御笔大观通宝小平钱，字精细，系（乌）背赤仄，合增添乌磨钱工共二十五万三千工。今来所阙人工，虽已一面 刷厢军，和雇百姓，相兼乌磨钱宝，阙少人工数...

嗯，二次打磨是更加精整。但并不能反映崇宁通和大观的铸造工艺。地章上的黑色物质有待进一步考证。

皕观真人： 徽宗朝御书钱（崇宁通及大观）为彰显御书的特性，有一部分钱监确实执行了“乌背赤仄”的要求。
《宋会要辑稿》-刑法四
（大观元年）七月十五日，池州言：「勘会永丰监除见管兵匠及外州军差来兵士六百九十□人外，见阙六十四人。 翻铸御笔大观通宝小平钱，字精细，系（乌）背赤仄，合增添乌磨钱工共二十五万三千工。今来所阙人工，虽已一面 刷厢军，和雇百姓，相兼乌磨钱宝，阙少人工数多。今相度，欲乞下诸路，将合配罪人除本犯罪至死贷命刺配并合配远恶州及沙门岛，并强盗杀人合该刺配人各依法(剩)[刺]配外，余犯徒、杖合配之人，并乞免决，配填本州岛永丰监。如犯人年五十五以上及瘦弱不堪工役之人，不许一例刺填。候额足日住配。」从之。江、饶、建(此)[州]并依此。
这是地方钱监向中央打报告，因为按乌背赤仄的要求铸钱用工增加，导致人力不足，请求将按律发配至其他地方的罪犯充调到钱监作为劳力。
此为特定时期的特殊做法，并不能代表整个北宋王朝铸钱的总体工艺流程。

“乌背赤仄”和脱模剂还是有区别的，一部分是二者并存

大风起兮：

黑铜锈化学名就是氧化铜（CuO）。

大风老师，那个真不是氧化铜锈，很明显的是一种外加涂层。

1天下太平1：

这个图比较清楚

是的，就是这种，保存好的光泽感很强！