乾隆通宝的两种形式的母钱比较！！！！（上昌母的新图）

乾隆母钱还是比较少吧？

这三母钱各有各的特征,但都可以反过来从子钱的铸造特点,反过来判断为母!比方说,那枚地方的宝昌局的吧,如果,用这种母造出其他有鱼脊背的子钱来，那可真是滑天下之大稽！！不过母钱都有一个显著的特点：就是一定修穿（当然有单面和双面之分）和字口！！！而且,铜质特好!
[此贴子已经被作者于2008-4-10 16:20:48编辑过]

母钱

[s:02]都有抢的念头啦！

以下是引用GJF~周流万方在2008-4-1 21:33:00的发言：朋友说：这是两枚母钱！不知诸位良师益友怎么看？？？[此贴子已经被作者于2008-4-1 21:33:51编辑过]看不懂！是不是什么都可以叫母阿？

以下是引用看破红尘在2008-4-10 17:06:00的发言：以下是引用GJF~周流万方在2008-4-1 21:33:00的发言：朋友说：这是两枚母钱！不知诸位良师益友怎么看？？？[此贴子已经被作者于2008-4-1 21:33:51编辑过]看不懂！是不是什么都可以叫母阿？何以见得!愿听兄的看法!!![s:10]

以下是引用GJF~周流万方在2008-4-9 16:08:00的发言：乾隆通宝的母钱不能以有没有鱼脊背来做为标准！一般来讲，大字的乾隆母钱（包括泉，源两局）都不开出鱼背且是单面开穿（宝昌）！而小一点的乾隆母钱除了从两边向中间开穿外，且有鱼背（宝泉）！再加一个宝源的小母及子钱！[此贴子已经被作者于2008-4-9 16:29:02编辑过]您从哪个资料上看到的呀？还是您经验总结的？

不错

以下是引用猎泉NO1在2008-4-10 21:19:00的发言：以下是引用GJF~周流万方在2008-4-9 16:08:00的发言：乾隆通宝的母钱不能以有没有鱼脊背来做为标准！一般来讲，大字的乾隆母钱（包括泉，源两局）都不开出鱼背且是单面开穿（宝昌）！而小一点的乾隆母钱除了从两边向中间开穿外，且有鱼背（宝泉）！再加一个宝源的小母及子钱！[此贴子已经被作者于2008-4-9 16:29:02编辑过]您从哪个资料上看到的呀？还是您经验总结的？陈兄!是小弟个人的看法!您可以拿一般的宝昌,看一下其侧边,像这样的轮边没有鱼背的,也就是说,其母钱不可能有鱼脊背！什么样的母钱做什么样的钱！这点我认为应该不会错吧？？？[s:10]

[s:02]