之前上一个帖子（退坑前的帖子——真假试铸样钱（河北公博VS北京公博VS轩德VS华夏））感谢各位泉友的关心与私信，有人建议我索赔的，有人让我发律师函的，有人想征收这枚币的，还有劝我认栽算了的，本人实在工作太忙，都无所谓，收藏只是生活很小的一部分，我只是想把自己遇到的一些事实和感受表达些，几万块钱乃至十几个w无所谓，我敢写就做好了一些准备。
这里正式开始之前，“退坑前的帖子——真假试铸样钱（河北公博VS北京公博VS轩德VS华夏
”里的这个币我也请了抖音的大咖鉴定师——泉缘鉴定的周老师鉴定了下，他给出的结论是：铜质新，火气重，包浆故意清洗做旧，赝品，搓痕也是新搓。该帖子也同样在闲谈乾道嘉上转载（一枚钱币，四家评级，四种结果 https://mp.weixin.qq.com/s/rL3nm-I2qpYfVPp8toFnfA）有泉友直接留言这枚币他后做的，哈哈，欢迎大家关注后续进一步的动态和新的评级结果。
如题，2021年9月中拍一个号称大样“母钱”的道光通宝。
第一站送到了河北公博：2021年10月21日告知结果：道光通宝宝泉大样方头双点通“母钱”。
随后，第二站送到了华夏评级：意见不一，存疑，原币退回。（时间太久，存疑不留图，但我找到了到时得通话录音，最近也与华夏评级客服确认了此币的评级情况）
（该图为当时致电华夏评级客服此币未入盒未收费的录音转文字截图）
不服，第三站送到了至臻的现场评级，结果为：道光母钱大样母坯（穿口后修）。（此时的至臻评级非现在的状况，当时还是很有权威和含金量的）
第四站轩德评级：客服告知评级结果：道光大样的母坯（穿口后修），非母钱。复评后，还是母坯（穿口后修）。
综上，该枚道光大样钱：
河北公博：母钱，
轩德：非母钱，是母坯，且穿口后修，
致臻：非母钱，是母坯，且穿口后修，
华夏评级：存疑，不收费，原币退回。
这个帖子发完之后，也欢迎各位泉友进行学术探讨。同时，也欢迎“水军”过来声援。
最后，祝泉友们都能买到自己心仪的健康币。
