[讨论] 元丰通宝“乾坤元”版篆书折二研究报告

益古堂：

终遇一知音，敢于说真话，确是一版别，满堂放光辉。

国宝帮喜欢互相吹捧啊哈哈

zr： 国宝帮喜欢互相吹捧啊哈哈

谢谢你的好意

英姿图LFM： 不会成为扯蛋笑谈。因为元丰通宝“乾坤元版”确实存在惊现了，而且经华夏收藏鉴定为真品元丰通宝“乾坤元版”。钱币界未知的，未被发现的事情太多了，学海无涯，只因你眼界未开罢了。

干嘛不能正视自己的问题呢？你就说正常的泉友谁还看不明白，本来就是yy出来的东西，只有你们国宝帮，一群自以为是的“老家伙”，守着自己错误的认知，一步一步地陷入了古币收藏的无底深渊，无法自拔……泉海无边，回头是岸啊！

无觉无不觉： 干嘛不能正视自己的问题呢？你就说正常的泉友谁还看不明白，本来就是yy出来的东西，只有你们国宝帮，一群自以为是的“老家伙”，守着自己错误的认知，一步一步地陷入了古币收藏的无底深渊，无法自拔……泉海无边，回头是岸啊！

谢谢讨论，言论自由。

英姿图LFM：

终遇一知音，敢于说真话，确是一版别，满堂放光辉。

        以事实为据，就事论事而已。 故宫博物院中，有件一级文物——三羊尊，当初就被判定为赝品。理由是因为此物太过罕见，从发掘到收藏的过程，都无据可考，让专家茫然，认为如此重要的青铜器，不可能凭空出现。因此该物在仓库里瞥屈了20余年，后终被事实证明，专家才将她肯定为国家一级文物，禁止外展。荒唐至极！缺乏专业技术，锈色不懂吗？！铜质也不懂吗？！不懂你就不要装懂啊！可以学习研究啊！不要断然结论啊！中国五千年文化，东西太多了。认识古物，本身就是一个不断积累发展的过程，没见过的东西辨别不出真伪就断定是赝品？！这不是贻误子孙吗？！君不见，现今有些所谓的专家和专家团伙利用攻心打压，把真品鉴定为赝品，然后低价回收再高价卖出赚钱；或者把赝品当真品装盒，瞒天卖高价。简直是丑恶私心暴露无遗。

英姿图LFM：

终遇一知音，敢于说真话，确是一版别，满堂放光辉。

       

        以事实为据，就事论事而已。 故宫博物院中，有件一级文物——三羊尊，当初就被判定为赝品。理由是因为此物太过罕见，从发掘到收藏的过程，都无据可考，让专家茫然，认为如此重要的青铜器，不可能凭空出现。因此该物在仓库里瞥屈了20余年，后终被事实证明，专家才将她肯定为国家一级文物，禁止外展。荒唐至极！缺乏专业技术，锈色不懂吗？！铜质也不懂吗？！不懂你就不要装懂啊！可以学习研究啊！不要断然结论啊！中国五千年文化，东西太多了。认识古物，本身就是一个不断积累发展的过程，没见过的东西辨别不出真伪就断定是赝品？！这不是贻误子孙吗？！君不见，现今有些所谓的专家和专家团伙利用攻心打压，把真品鉴定为赝品，然后低价回收再高价卖出赚钱；或者把赝品当真品装盒，瞒天卖高价。简直是丑恶私心暴露无遗。

                     我再发一枚罕见币，南宋“绍兴无宝”折二，背下星上月。有前辈在刊物上撰文说此币为当朝臆造币，没见过。但对于现今来说，她仍不失为一个罕见的历史证物。能说没见过的就是赝品吗？

流铜

益古堂：

很明显的流铜啊这是。正常人都不会认为是无字

古泉萍萍、无觉无不觉两位，你们说是流铜就流铜，各抒己见，很好。谁正不正常先不管他，当朝臆造币，币是真的就行。