[讨论] 永通万国事例

这枚钱本人参拍了，个人水平看不出假，不站队支持谁的观点，因为谁都会看错东西，这枚钱如果转公博或华夏打了假，本人捐1000元给园地基金用于以后资助需要的人，杠精就看看园地募捐帖，本人已经略表心意：https://bbs.chcoin.com/show-17201225-3.html#pid113091976

绝大部分人都碰到实物，都是根据自己经验来判断。都有可能有出入。

但是，上拍图片和实物图片，颜色色彩色差真的大。

求真伪的精神是值得赞同的，但是不能光打嘴炮，泉天下679 怂了

sunshiyao：

我就搞不明白，为啥其他一眼开门的钱币都不动，非要把这枚经典的绵阳坑永通万国美品搞漏铜呢？确实俺有点杠精啊，我也觉得自己讨人厌！：）

kensir117：

 

我就搞不明白，为啥其他一眼开门的钱币都不动，非要把这枚经典的绵阳坑永通万国美品搞漏铜呢？确实俺有点杠精啊，我也觉得自己讨人厌！：）

就最后回复一下吧, 划痕铜光铜色之类出现的原因没必要解读,认真伪又不是破案,我就发点四川坑原始锈色没剔没动时的大概样子,别人怎么去除多余的硬结锈问题也与此帖不相关. 不用再回复了

kensir117：

 

我就搞不明白，为啥其他一眼开门的钱币都不动，非要把这枚经典的绵阳坑永通万国美品搞漏铜呢？确实俺有点杠精啊，我也觉得自己讨人厌！：）

一样米百样人。比如我，早年就动手挑了很多硬壳结晶锈。当时我就认为锈掩盖了字体的优美神韵，不便于我欣赏。仅此而已。

kensir117：

 

我就搞不明白，为啥其他一眼开门的钱币都不动，非要把这枚经典的绵阳坑永通万国美品搞漏铜呢？确实俺有点杠精啊，我也觉得自己讨人厌！：）

老兄的观点不是杠精类啊，看法不一样很正常。 清锈其实很正常  这个永通刮痕个人看是清锈没清好吧，局部也不排除有点添锈的可能，但从真伪角度来说，个人还是看真。

学习