找回密码
立即注册
0
主题
348
帖子
积分
彦禾泉社:有质疑是好事,这么多人说楼主,在我看来都是些小肚鸡肠之辈,本人眼光有限,光看绣色有些问题,真假不好说,个人角度考量,这枚不会出价
有质疑是好事,这么多人说楼主,在我看来都是些小肚鸡肠之辈,本人眼光有限,光看绣色有些问题,真假不好说,个人角度考量,这枚不会出价
新人这样是正确的,多看少买。小肚鸡肠之辈太多了,方能显出楼主的度量宽广
1
800
802
相信园地
1292
10602
1.3万
卡比兽: 每个时期的铸币都有其特定的风格,北周的钱币不像咸丰大钱一样制作规整,横平竖直,这就是工艺。
好的谢谢
身份已验证: 邱勇 重庆铜梁
673
15083
1.6万
敢笑黄巢不丈夫: 这个钱我当时也想出价,发图给三位老师看了,两位说不对,一位说存疑,果断放弃了。既然花钱买东西就买傻开门的,有争议或者存疑的别去碰
宁可错过,不要买错。没毛病
16
217
249
Andrea007: 这个仔细对比一下,还是有区别的,最明显的就是咸鱼的仿品过于周正,无论是穿口还是外郭还是文字,尤其內郭和外缘极其规整,背面看起来像崇宁通宝,文字显得很锋芒许多,过于刻意突出品相了,仔细看锈色,咸鱼背面锈色可谓一眼假,反观园地这枚,文字饱满健硕,穿口外缘都很自然的圆润丰满,不那么刻意。其实觉得园地这枚假可能是乍一看这个锈色和假的有相似度,但经不起仔细推敲!试想一下,两种都换一种包浆,换成黑漆古甚至原铜光,谁是谁非一眼可见!本人是在咸鱼和朋友圈买过一些学习品的,图片看上去做的还是很好的,甚至都怀疑自己的眼睛,但拿到实物后就完全两码事!个人是支持园地这枚是对的!
园地拍卖图片也是处理过的
1663
学习
zr: 宁可错过,不要买错。没毛病
我已经两年不买生坑锈的钱了,以后也不会买,现在只买传世大开门的了,年龄大了,生坑阴气重,还是一把黄亮温润的看着舒服
3
99
105
南浦拾遗:这个帖子对我这种没有接触过北周钱币的人来说是一个很好的学习机会。我从几楼开始关注此贴,一直相信帖主的出发点是善良的,看到园地回应心里也是一块石头落了地,在鬼魅横行的当下币圈,我们应当肯定帖主的勇气,也应该赞美园地的格局,给大家提供了一个很好氛围的论坛。另外,本人水平实在太低,目前的评级公司我只相信园地评级,希望园地越办越好,永远不要辜负泉友们的期望。-------说得对。确实应该鼓励把质疑提出来,大家探讨,把大家的水平都向上提高,不给制假、售假浑水摸鱼的机会。支持
这个帖子对我这种没有接触过北周钱币的人来说是一个很好的学习机会。我从几楼开始关注此贴,一直相信帖主的出发点是善良的,看到园地回应心里也是一块石头落了地,在鬼魅横行的当下币圈,我们应当肯定帖主的勇气,也应该赞美园地的格局,给大家提供了一个很好氛围的论坛。另外,本人水平实在太低,目前的评级公司我只相信园地评级,希望园地越办越好,永远不要辜负泉友们的期望。
-------说得对。确实应该鼓励把质疑提出来,大家探讨,把大家的水平都向上提高,不给制假、售假浑水摸鱼的机会。支持
5499
34586
4.6万
实际真假锈还是有区别的,只是大家没有细入观察,我的办法是用高倍放大镜,真锈宋以前的都是有里向外堆积而成,每个锈实际是由细小的粉装颗粒堆积,哪怕在细小也是这种特征,而假锈大多像刷过去的平面,虽然有些也是细小的颗粒状,但比真锈的粉状颗粒体积要大了多少倍。特别是这种满身锈的,更容易区分。
4
1314
1322
我是大炮军:再说一句,藏友发现园地平台的园地评级币存疑假货,应该与客服联系举报,相信园地后台或者评级师会给出信服的答复的,即使有假货入盒,平心而论,只要不是故意主动入盒,我们都应该彼此理解,看看现在如此多的评级币暴雷,至少园地没有其他评级公司雷声滚滚吧?其他公司的问题币发现了哪了说理去?当下只有园地这个平台了,这也是园地能自纠的强大动力,所以先冷静处理发现的问题比较妥善,毕竟任何爱园地的藏友都有权发言一...
再说一句,藏友发现园地平台的园地评级币存疑假货,应该与客服联系举报,相信园地后台或者评级师会给出信服的答复的,即使有假货入盒,平心而论,只要不是故意主动入盒,我们都应该彼此理解,看看现在如此多的评级币暴雷,至少园地没有其他评级公司雷声滚滚吧?其他公司的问题币发现了哪了说理去?当下只有园地这个平台了,这也是园地能自纠的强大动力,所以先冷静处理发现的问题比较妥善,毕竟任何爱园地的藏友都有权发言一...
大炮军兄说得对,有任何疑问先与公司的工作人员联系。