找回密码
立即注册
406
主题
4589
帖子
5401
积分
再說版主貼這只鈎未必是工藝品,只是去銹过度和宝石重置而已
剛在另一平台有藏友發這上這支帶钩,我就借用來看看我的看法,這是一支到代戰漢的素鈎而紋飾是近代加上的,那你說是真,假還是工藝品呢?
462
11989
1.3万
老货新工是20年前就风行造假的骗钱手法,一只素钩百元左右,满工艺则1000左右,再来个搓金银镶嵌宝石的则10000左右,时至今日古玩界早把这些把戏嗤之以鼻
424
6395
7246
cx1388:版主這鈎要賣多少?做得不错,两只鈎形狀都不同很難判斷都是新的工藝品吧!
版主這鈎要賣多少?做得不错,两只鈎形狀都不同很難判斷都是新的工藝品吧!
兄好:我贴的易趣那个开价580美元,现在还挂着卖,见以下连接:
https://www.ebay.com/itm/266814250009?_trkparms=amclksrc%3DITM%26aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20160811114145%26meid%3Dd6f5bced65a449029464dc8c1a281704%26pid%3D100667%26rk%3D1%26rkt%3D4%26sd%3D266814250009%26itm%3D266814250009%26pmt%3D1%26noa%3D1%26pg%3D2351460&_trksid=p2351460.c100667.m2042
关于带勾断代我和山石兄看法相同。正确不正确见仁见智。我长期和拍行合作,象易趣那种上不了拍,无底也不收。
不同層次的人看法確是不一樣,易趣那只帶鈎款式我也是第一次見,漂亮有吸引力,那价錢也是当工藝品賣的,若是到代沒優化的沒十万八万是拿不到的,判断两只鈎到代其中一重要證據是附在鈎上的古玉是到代的,也可證明鈎是到代的,總不成製造者拿个真古玉放在新鈎身上,真古玉已經可以賣到高价,除非你也否定是古玉,而且造假者總不会造一只放出市場售賣不符合經濟原則吧!相信這鈎也入不到盒子因那些專家也看不懂.
易趣那个人是专卖工艺品的。古玉是所有古玩中最难鉴定的,除非能和博物馆出tu的全方位对上,否则没法说服别人。附上手头镶嵌带钩的底板(图1),除了松石外其它都没了。因为其底板干净,所以怀疑是嵌物整个被抠掉的。图2镶松石,一断二,自己接的,上端菱形石也是自己补的(原松石缺失,所以补了块颜色相近的琉璃)。两件均出自二十世纪中期日本收藏。
对,這幾只都是優化的老鈎,松石確是很難保留之物,太完美就值得懷疑,就是看不慣我貼的钩被指為新货不符事实!歡迎大家以事論事共同進步
要補充是幾十年來收集了5-600百支帶鈎,除了沒有金鈎其他素材都有了,也收集了王仁湘的書和有関材料目的想寫一本書,可惜出版社不感興趣
0
323
真好看
224
太好看了