北京公博评真，园地评假

篱林樵夫： 园地这边看银元是有些欠火候哦。

园地有忠实的粉丝，三十年基业，人无完人，何况这么大一家公司，相信对批评之声会正确接受，正确面对。全是赞美并不是什么好事

玉罗汉： 这些家传的本来有几百呢，天心阁古玩城收了好多去，他们那古玩店怎么开下去的？连这么假的东西都要，唉，他们上当了

好好交流就行了，下面所有的朋友都是来看看而已，没必要在这阴阳怪气。图片有图片的局限性，你卖给古玩店人家能够看到实物就。

你发帖，那每个人都有质疑和赞同的权利，好好交流，一下阴阳怪气，一下又说园地粉丝多，搞得好像大家说你的东西不开门就是在维护园地似的。如果你北京公博鉴定为假，园地鉴定为真，同理公博也不会认的，基本上所有评级公司都不会认别家的评级。

阿针： 你发帖，那每个人都有质疑和赞同的权利，好好交流，一下阴阳怪气，一下又说园地粉丝多，搞得好像大家说你的东西不开门就是在维护园地似的。如果你北京公博鉴定为假，园地鉴定为真，同理公博也不会认的，基本上所有评级公司都不会认别家的评级。

这个没争论的必要，进了园地就都是粉丝，我是这样理解，如果你因为这句而生气，完全没必要，所有泉友发言我都是尊称老师，不要因为这个引起你的愤怒，你说对不？

泉海123： 个人观点：既然对真假存在争议，就协商一个双方都认可的人或者机构来判定。如果最终确定为假，送评者应该认可。如果确定为真，园地评级承担该承担的责任即可。评级是人来评定的，难免存在错漏，只要不是故意判假或者批量假币入盒，都是可以接受的。承担起责任、有底线的评级公司，就是好公司，长久下来大家肯定是认可的！

所有的评级公司就没有一个是好鸟，一窝黑，不接受反驳。

觅泉庄主： 所有的评级公司就没有一个是好鸟，一窝黑，不接受反驳。

今天下午我问园地评级客服，我把这些币送PCGs，他们认可结果不，至今没答复，人工安之回复了，圆地评级就只能以园地为主。这既然是他们的规矩，我也表示接受，但心中的疑惑总不能不说出来吧，进这些评台我不足-年，以后当经验和教训。做人做事只要不太过份其实都不会太深究。都以吃饭穿衣为目。

有泉友说假，有泉友说真。到底真真假假都可以坚持自己的判断。

讨论归讨论不要责备就行，

你所有的评论我都看完了，前面你是在和大家好好交流。后面你开始说“赶快叫他们进园地学习，连这么假的货都收，眼睛长那去了？唉！我可不是故意买假啊”“这些家传的本来有几百呢，天心阁古玩城收了好多去，他们那古玩店怎么开下去的？连这么假的东西都要，唉，他们上当了”这两句话不就是在阴阳怪气那些觉得你东西不开门的人吗？

你对园地评级有怨气可以，我说你东西不开门并不代表我向着园地说话，你整的好像大家都为了维护园地要强行将你的东西说成假货一样。