[欣赏] 熟润的裕民通宝背一两

收了枚熟润的裕民通宝背一两，敬请师友赏评！

第一次知道还有这样式的？

象洪武十一两改范？

        “裕民通宝”古钱币在那个时候是一种权银钱，可以表示银的价格，它的普通品类背面铸造有“一分”、“一钱”的字样，每枚古钱币可以兑换一分银、一钱银。如果古钱币的背面铸造有“一两”的字样。每枚古钱币可以兑换一两银，在战时，用钱买人头，按人头数目论功行赏。
        裕民通宝背一两可以兑银一两的大钱，非常大的可能是耿精忠被困福州城时所铸，论功赏给其军官，全力抵抗清军以求一隅。因为这款古钱币铸期短、铸量极少，加上战争转移阵地遗弃的关系，保留下来的今极为少见，以至平叛后乃至乾隆二十二年（1757年）查禁、大量收缴、销毁，严革伪号杂钱时，“裕民通宝”背“一两”权银钱很少出现。
​         裕民通宝，在张端木《钱录》有详细记载。初尚龄《吉金所见录》引《茶岩逸考》：“靖南王耿仲明孙精忠叛据闽中，僭号裕民，铸‘裕民通宝’钱。今裕民钱有背右一分二字者，又有大钱背右浙字、左一钱字者，背壹字、左钱字者。”但未著录有此“裕民通宝”背“一两”钱。

泉娃01：

象洪武十一两改范？

有可能，战乱时期改范是最快捷的方式，在明清钱币中这种现象非常多。

东西没上手不敢乱评，说说自己对裕民一两的看法：第一，裕民背一两是文献记载的，个人认为当时铸造了这种钱，个头应该比裕民背壹钱大得多（至少三倍直径或重量）；第二，由于太过虚值，铸造的数量应该很少，流通区域和铸行时间都小；第三，裕民一两的文字、形制和工艺应该与裕民壹钱保持一致。这三点如果都符合，而且生坑出土的话，和文献记载互相印证，那么裕民一两存在无疑。

裕民一两与权银钱无关，传承了明末纪重钱制式，完全是两码事。主要发现于浙东地区的台州东南部，依风格判断或为拥护耿氏的地方反清势力所为。同类风格的还有洪武纪重钱，其中有洪武折十光背，材质、形制、工艺风格如出一辙。楼主的这枚一两风格不对。

有眼无珠：

东西没上手不敢乱评，说说自己对裕民一两的看法：第一，裕民背一两是文献记载的，个人认为当时铸造了这种钱，个头应该比裕民背壹钱大得多（至少三倍直径或重量）；第二，由于太过虚值，铸造的数量应该很少，流通区域和铸行时间都小；第三，裕民一两的文字、形制和工艺应该与裕民壹钱保持一致。这三点如果都符合，而且生坑出土的话，和文献记载互相印证，那么裕民一两存在无疑。

另外，我估计你联想到的实物可能是那种大个的裕民背工壹两钱，那个是民国时期的臆造币，并不是所讲的裕民一两钱。

第一次见

楼主可以多查一下，你这种是近十来年臆造的固定版，人为磨损做旧，园地工艺品区同版批发的有不少。