随笔三则

一线货王： 大风刮起，细雨迷离！！！

呼风唤雨，货王威武。

大风老师好，这种贴才是有益的，比疑母，有性质没❓最美，全网PK，山底隆，强多了！

头几炉的子钱吧

好文章，拜读

青岛冠琪：

大风老师好，这种贴才是有益的，比疑母，有性质没❓最美，全网PK，山底隆，强多了！

您过奖啦，谢谢鼓励。

肖申克：

好文章，拜读

老友好。

凯GeGee：

头几炉的子钱吧

谢谢点赞。

早年民间藏家口中确实流传有头炉、万选等称谓，其意是指同版中相对精美的钱是第一炉铸造，或者铸造一个批次后从中挑选出精好的，用于应对官方检验。但这种说法并没有确凿证据佐证。

即便铸钱过程中，如果存在检验制度，假设当时就是精挑了一部分钱用于检验，那么这些检验品混入流通后，现在我们也没有办法准确识别。

古代铸钱条件所限，同版中乃至同时铸造的一炉钱中，必然有精有粗，我认为收藏时，按好品差品对待即可。这句话，我的依据是《大义觉迷录》中雍正帝所言：且铸钱由模范而成，其样钱谓之祖钱，轮廓匀厚，字画完整。由祖钱套出，谓之母钱，即逊于祖钱。再由母钱套出，是谓铸钱，今民间日用之官钱也。较之祖钱，更不逮矣。盖即一板之内，所铸二枝之钱，下沉者必重，在中者适均，在上者必轻，而字画亦因之而不能一式完美。此从来铸钱皆然，非独今日之雍正钱为然也。

大风兄好，宋母基本是越辩论越明了，同版对比就是最直接的办法。

隔壁老张：

大风兄好，宋母基本是越辩论越明了，同版对比就是最直接的办法。

张兄好，玩钱过程中，多比较，确实可以勾连出很多信息，不限于母子对比，玩版其实也是对比。

宋钱较清钱复杂，有的版相对精，有的版相对粗，即使同一类里面也是粗精不一。母钱精，子钱必然也精，反之亦然。粗精不一就造成母钱尺度不一，不对比反正我是心里没底。

新年好，大风老师