[讨论] 三国货币简史：大面值钱币敌不过布帛实物

好文

好文，学习了

历史总在不断轮回

西晋陈寿所著的《三国志》：以蒙为南郡太守，封孱陵侯，赐钱一亿。 三国时期，吴国大将吕蒙袭杀关羽攻取荆州后，孙权任命吕蒙为南郡太守，封孱（chán）陵侯，并赏赐一亿钱。 一亿钱听起来很多，但是折合成大泉五千也就20000枚。

米兰达：

西晋陈寿所著的《三国志》：以蒙为南郡太守，封孱陵侯，

彭信威说：“建安二十四年吕蒙夺得荆州的时候，获得了荆州府库中的藏钱，其中除直百五铢之外，可能还有太平百钱。孙权赐给吕蒙的一亿钱，自然就是取自荆州府中的当百钱，所以史书说：‘钱即太贵，徒有虚名。’后世钱币学家以为是指大泉五百，那是时代错误。那时大泉五百还没有铸造。”(彭信威，<中国货币史>，第142页。)
 

彭信威对蜀的评价：“诸葛亮号称文武全才，也不能说他不关心内政，然而他大部分时间和精力是消耗在厉兵讲武方面。虽然如此，真正的原因是经济问题，汉代的十三州中，曹魏差不多占有九州，孙吴三州，蜀汉只有一州。以一州之地，如何能同曹魏相抗？只有通过货币贬值，来加重对人民的剥削，弄得‘劳役无已，民不堪命’(<三国志*蜀志>卷三<刘禅传>注引<蜀记>曹奂的话)。”(彭信威，<中国货币史>，第142页。)
 

当时钱币减重贬值和政权有关，是因为铜是有普遍价值的商品。现代不同，纸币和电子币都无所谓，和政权有关的是生产、消费、贸易、信用综合关系中的平衡。
 

学术性文章，有理有据,远比天马行空的胡诌强百倍。

随着实物货币向着信用货币的转变，有意让货币虚高贬值就成为剥削老百姓最常用最好使的手段，所以自己压箱底还得用黄金

发行 信用货币的前提是  信用和实力，是社会进入契约化的初级阶段