[讨论] 关于崇宁通宝“赤仄乌背”浅谈

关于崇宁通宝赤仄乌背浅谈

赤仄乌背目前主流说法有两种：

第一种：赤仄乌背即光边黑底，即钱币铸造过程中的两道工序，打磨铳穿（或修穿）和染色。

第二种：赤仄乌背即光边深背，即钱币铸造状态，光边、钱背轮廓深峻。

联想成语使动用法：如闭月羞花、沉鱼落雁、安邦定国、殚精竭虑等。都是使…使…之意.

对以上两种“赤仄乌背”说法，

第一种：字面可理解为，使边缘光滑使地章变黑；

第一种：字面可理解为，使边缘光滑使钱背深峻；

第一种很好理解，并列使动用法，通过打磨和染色两道工艺，工整对称更符合古人习惯。

第二种说法打磨很好理解，铸造出毛坯状态后的处理工序，而背轮郭深峻是在浇筑过程中就产生的。显然字面不够工整。

另外在收藏过程中发现很多保存状态好的崇宁通宝，出了正反面地章有黑色层外，在穿口内侧和边轮都有黑色层存在。

这恰恰也能说明黑色层并不是脱模剂留存，如果是脱模剂，在打磨、铳穿（修穿）过程中会被磨掉。

所以个人浅薄的理解，崇宁通宝“赤仄乌背”应为铸造过程中的两道工序即打磨铳穿（或修穿）和染色。

使边缘光滑、穿口规整使地章染色变黑之意。

正如《通宝卷》所说之意…

浅谈闲聊各位泉友指正。

补充图片

其实把黑色的部分刮点下来，做个成分分析就能解决问题。是染色剂还是脱模剂或者是别的什么。

不光崇宁，有些小平钱和折钱也是这样

赤仄乌背的说法是崇宁通宝提出来的，所以早于崇宁通宝之前的钱币，近的是崇宁重宝，远的譬如祥符，景德，治平元宝，有全黑地章的，再远说，开元通宝太多黑地章，所以说不是染色是脱模剂

首先”赤仄乌背“这个概念是特指徽宗朝崇观两个年号钱。

我们可以理解为：历史背景是在蔡京等奸佞的忽悠下以皇帝御书的噱头为虚值大钱做背书。

为了提高民众的接受度，在这一时期的铸钱提出了特殊加工要求，就好像如今的纪念币特意去做镜面或者磨砂做旧处理。

这一点在宋史相关史料中，也可得到大臣上报因为增加了乌磨药染工序，导致人工成本增加的奏对佐证。

需注意的是由于崇通及大观的全国普遍性铸造，但”赤仄乌背“只有在京畿监等部分钱监中铸造，小型钱监或偏远钱监并没有完全遵照执行。

这一点可以从安徽枞阳长江太子矶航道所出永丰监解送汴京，未流通状态的崇宁通宝小字寄郭钱未见赤仄乌背得到印证。

学习

狗妍非要说赤和乌不是颜色

应该是用化学方法把钱体染黑再打磨边道露出红铜色