大辽萧太后与慈禧老佛爷的终极大PK

中国蓝： 应该是年代，工艺有疑问，再问问判断辽代有什么根据吗？

还没有绝对的定论。无独有偶，今年五月，华夏上拍了一枚同样题材的。单凤就不对？双凤才正确？或是评级公司的认知，在几年间就发生了180度大翻转？见下图:

大嘴凤，是辽契丹民族纹饰的典型特色。

个人意见：很假

如果不认可，当我没说

另外，辽代的凤可不是这种风格

宇宙火凤凰：

大嘴凤，是辽契丹民族纹饰的典型特色。

兄台此枚，从质地到工艺，已经完全超越了辽代的工艺特性，还有什么必要再去研究大嘴凤的特色？

就好比青花瓷的兵马俑，还有必要再去研究兵马俑的特征是否符合秦代了么？

所以有“电视剧里的萧太后”之语，就是一个臆造货。

白铜仿品，卖假货店里有售，单买要20元一个

这凤像火鸡

国宝帮的一大特点就是你不能否认他的东西，不然就打鸡血似的巴拉巴拉说一大堆。

眼下真真假假都无所谓。现在就是从多方面做一个横纵对比而已。首先，有人怀疑华夏这枚是假货的么？好像没有。因为这是权威，有话语权，也就是说，铸造越粗劣的才越真。越精细越有疑。

辽代的凤到底是一个什么样的风格？有特定且一成不便的风格么？难道其他器物上的凤纹与民俗钱币上的造型必须一致？我们不能把一个我们至今还知之甚少的民族固化、强加。

清醒也罢，晕菜也罢。我们不彷再和点稀泥如何？如下图。枚枚有差异。置疑我这枚没关系，就当垃圾。但是，华夏这枚你置疑不？嘉德拍卖置疑不？大收藏家平尾赞平又置疑不？