浪版利用权力删贴

浪在贴对钱币质疑者说“眼高手低，与废物无疑”等。

本人认为讲话过份结果给我连删三贴。

隆老版主可能误会了浪版的意思，浪版原话“然这圈子纸上谈兵、空口无凭、眼高手低、自以为是者太多，实与废物无异。”，我理解并不是针对“钱币质疑者”。质疑本身没有什么问题，但是很多评论其实早就超出钱币本身，之前的帖子（浪版的利用母、容泉老师的雕母）阴阳怪气冷嘲热讽阴谋论的评论见得不少了，如此回应我（普通的园地泉友）觉得并不过分。

东歌： 隆老版主可能误会了浪版的意思，浪版原话“然这圈子纸上谈兵、空口无凭、眼高手低、自以为是者太多，实与废物无异。”，我理解并不是针对“钱币质疑者”。质疑本身没有什么问题，但是很多评论其实早就超出钱币本身，之前的帖子（浪版的利用母、容泉老师的雕母）阴阳怪气冷嘲热讽阴谋论的评论见得不少了，如此回应我（普通的园地泉友）觉得并不过分。

避重就轻，说的是删贴的情况，删贴的依据是什么？

泉贵园地： 避重就轻，说的是删贴的情况，删贴的依据是什么？

我没有看到隆老的回复，自然不可能知道删帖是否合适，我回复的很清楚 1.不是对钱币质疑者 2.不过分

您好，经核查帖子内容并未就钱论钱，含大量攻击性言论，管理员操作无误，下次请注意

物是人非，园地好像忘了老版主在时那风光景像！

千删鸟飞绝，万禁人踪灭。

园地值班客服：

您好，经核查帖子内容并未就钱论钱，含大量攻击性言论，管理员操作无误，下次请注意

本人第一贴认为楼主雕母是真品，因没母、没子，加上文字别扭，是未被采用的雕母。

第二贴针对浪版发言：“玩古必须实力和专注并存，升华的才是悟性，然这圈子纸上谈兵、空口无凭、眼高手低、自以为是的太多，实与废物无异。”

我说了二点，第一点好象说：作为“塔尖玩币人，评这样顶级钱币无可非议。

                    第二杰说：作为版主，对泉友、新手异议者都说成：“眼高手低、自以办是的太多，实与废物无异”。

此话过了。

管理员可将贴子恢复让大家看看。

删贴原因：未就币论币，不对吧？浪版“眼高手低、实与废物无异”就币论币了？怎么不删？

小姑娘：以后删贴要慎重，不要为所欲为，大家都想园地好，人气旺，是非曲折园地人心知肚明。

东歌：

隆老版主可能误会了浪版的意思，浪版原话“然这圈子纸上谈兵、空口无凭、眼高手低、自以为是者太多，实与废物无异。”，我理解并不是针对“钱币质疑者”。质疑本身没有什么问题，但是很多评论其实早就超出钱币本身，之前的帖子（浪版的利用母、容泉老师的雕母）阴阳怪气冷嘲热讽阴谋论的评论见得不少了，如此回应我（普通的园地泉友）觉得并不过分。

“不是针对钱币质疑者”？针对谁？

针对不玩钱“拘留所罪犯”？

你认为作为版主针对谁可称“废物”？

版主现在权限不是一般的大，只要是不想看到的评论就直接屏蔽或者删除，普通泉友说两句不爱听的直接禁言和屏蔽，版主骂人园地无视，这还能再公平点？