[辩伪] 天策府宝背龙凤大钱真是五代十国时期马殷所铸吗？

王毅飞： 此言差异，天策府宝背龙凤明显的到代之物

多谢指教。我也只是从形制上怀疑，觉得五代时期似乎不应该出现这种背龙凤纹

千古神州何謂俠： 天策府宝背龙凤钱，正面字体与普通天策府宝钱完全一致，其形制、工艺、铜质也都与普通天策府宝相差无几，而且这种龙凤纹图案，也是很典型的五代时期风格，可以参考很多同时期的辽代大型龙凤纹花钱。所以且不说是不是开炉庆典之用，但其绝对是到代之物，而非楼主所说的什么后铸花钱。

多谢指教，我去学习一下辽代的龙凤纹。

苏州土人： 五代时确有背龙纹钱/花钱，比方说周元小平，有龙纹，凤纹，周处斩蛟等，唯其工艺是高浮雕，与明清花钱迥异。是枚天策龙凤真假不明，但说清代才有龙纹乃是大谬！

其实是说，清代可能才有所谓的背龙凤纹开炉钱。我觉得五代时期恐怕没有这种性质的钱。

花钱性质百分百，这种龙凤高浮雕都是花钱，跟开炉八杆子打不着

Leslie1： 好像清代铜制不一样

没说是清代铸造的哈，就是觉得不该是马楚官铸的开炉钱

看山见水： 周元通宝，正德通宝都是带有民间传说色彩，比如周元是佛像铸造，正德有助产，逢赌必胜之类的说法，天策府宝貌似没有留下什么美好寓意或者传说，也许楼主观点没错，并非开炉钱，那有没有可能是当时的民间戏铸花钱呢？

我不太懂，从锈色入手是不是真的能判断“到代”，又到哪一代。

这钱一方面可能是某时代的花钱，像楼下朋友说的，具有辽代风格。另一方面我想，有没有可能就是近代钱币商人臆造出来的品种。

泰和二年： 花钱性质百分百，这种龙凤高浮雕都是花钱，跟开炉八杆子打不着

多谢。这个龙凤纹确实和那个天策府宝背的太像了。

我对花钱不太了解，查了常见背龙凤纹的花钱，忘了辽。

感谢园地各位指教。

看材质不一定是

这枚乾封泉宝高浮雕龙凤花钱，味道非常好，五代时期无疑。十多年前见过拍卖，据传闻是江西某地塔基地宫出的。

此枚龙爪搭在轮上，所以印象深刻。