评级币盒子币对钱币收藏的四大负面影响！

作为真假和修补的判定已经很难完全公正了，还评分，分数是古钱评级的弊端，滋养了太多

卡哥：

只看到评级币坏的地方，没有看到评级币好的地方。如果没有评级币，坑蒙拐骗更为猖獗，圈子只会越来越萎缩，新人会越来越少，市场会越来越低迷。评级币和眼力锻炼是没有必然关系的，和真假也没有必然联系，只能说能够屏蔽大部分缺良心的人，尽管有些评级币也没良心。不否认评级币的劣势，但也不能一棒子打死吧。

当下评级公司为何这么多，利益大，肥肉好割！争相割肉，盒子作为一个包装品，只是附加并且还多了一种坑蒙拐骗的方式！分数就是拐骗的方式！试想工艺品评级就很清楚了！这也许是评级币跟真假没有必然联系吧！哪何来有币不适合评级的呢？

可能评级币砸了很多人的饭碗

评级入盒还是有他的可取之处，像我这种过手极少，几乎只能靠网购的，有个平台能帮我过滤下掌个眼。前几天园地拍了一个钱转送评，今天通知我有修补，全额退款。我觉得就挺好，就是挺可惜的，那个钱挺喜欢。如果是我自己买的裸币，说不定也是发觉不出，刚买时把玩一阵就束之高阁了。后面更很难发现

入盒不一定就全真全无问题，全看所谓分数和盒子来买也不明智。相信也没有人有那个能力和权威让所有人信服所谓的真假判断。
我有个钱园地线上鉴定假的，送华夏入盒85。同类还没看到88以上的。不是说分数的问题，怎么说呢，反正我自己觉得是真的。玩，开心就好。

所以入不入盒评不评级看各人所需，没必要一棍子打死。

康熙小弟： 评级入盒还是有他的可取之处，像我这种过手极少，几乎只能靠网购的，有个平台能帮我过滤下掌个眼。前几天园地拍了一个钱转送评，今天通知我有修补，全额退款。我觉得就挺好，就是挺可惜的，那个钱挺喜欢。如果是我自己买的裸币，说不定也是发觉不出，刚买时把玩一阵就束之高阁了。后面更很难发现
入盒不一定就全真全无问题，全看所谓分数和盒子来买也不明智。相信也没有人有那个能力和权威让所有人信服所谓的真假判断。
我有个钱园地线上鉴定假的，送华夏入盒85。同类还没看到88以上的。不是说分数的问题，怎么说呢，反正我自己觉得是真的。玩，开心就好。
所以入不入盒评不评级看各人所需，没必要一棍子打死。

有道理！

裸币漏补翘更加多，好点的大部分都人盒了。连官拍不是盒子币的，经常都是翘磕这些问题

不能一慨而论，

不可一慨而论，cpgs是全世界认可信服的评级公司。！

看了有些泉友的跟帖，总结出一点，资本着利的时代，眼力不重要了，依靠评级标准化！试想下评级公司评级币莫非实现智能化了？还是不一帮有眼力的人或者没啥眼力的在把眼！所谓分数，什么是美，什么是极美其实都是观念输出，你信你就多花钱买就行，但评级不等于有保险！在急于求利，不思学习的大情况下，正好割一波韭菜！

古道儒风：

不可一慨而论，cpgs是全世界认可信服的评级公司。！

pcjs评的机制币！方孔古钱跟机制币是不同的制造工艺！机制币评级确实比较成熟了！