雕母的缺陷

钱局雕工加工雕母，只是在加工一种铸钱工具，不是在给我们今天搞收藏的人加工工艺品。

学习,听课

雕刻错误也未免太低级了吧

以下是引用铁扇子在2008-1-16 16:36:00的发言：此钱背满文源字竖笔下端断开，看刀工应是有意为之，不知何故？我认为应当属于描摹有断笔导致雕刻错误。应是有意为之与雕刻错误矛盾啊.有意雕刻错误?

看了

再说这张图，满文源的一短横左边字根处没有清干净，下刀没有到位，还留有毛茬。此钱上手看过没有积垢和成层的包浆，不存在是积垢和较厚包浆的可能。拿在手中变换视角会发觉类似反复弯曲最终折断的金属线的断口，说明此处下刀还没有到位，该处的铜块就崩落了，也没有进一步清理干净。

失误?我不同,这种东西会失误吗?能说得过去吗?要想到当时那些雕刻者都是当时的名家,象现在一样,印人发币的模板坏了,能不毁掉吗?其中一定有什么特殊性的.

个人认为是有意为之。看刀痕，象是故意的。象我这样的菜鸟，雕刻的时候都没有这种错误，何况是国家的铸币用的雕母，如果出现这样的错误，是不是也太低级了？？如果是跑了刀，那就更不可能了，不会有这么大的口子，顶多划一条刀痕。

以下是引用西西里在2008-1-17 13:10:00的发言：应是有意为之与雕刻错误矛盾啊.有意雕刻错误?看不懂啊？呵呵！有意为之是指雕刻过程，雕刻结果让识文断字的人看是因笔画错误导致雕刻错误。一点不矛盾。正如人民币二分硬币大写的两横写到头顶上了，雕版冲压都没有错，是“有意为之”错就错在书写成这样，也就做成这样了（雕刻错误）（也有说这样是为了好看）。