以下是引用数钱的硕鼠在2008-1-1 23:15:00的发言： 嘉德和贾文忠之类的所谓专家看到这几张图片肯定会喊:大假!殊不知世界上没有假钱只有浅薄的假专家!!! 园地很多位朋友的图片用事实说明了所谓的红漆古和绿漆古及黑漆古等的真实面目,这些难道还不使那些自诩为专家却整日只会看大家都能看懂真假年代的肤浅之辈们跌破眼镜吗???!!! 请众位重新看看我发的保大元宝的图片就可以知道嘉德所拍卖的那枚所谓保大元宝的真伪了! 说一千遍的谎言即使一时会成为真理但时间终究会揭露真相!!! 做诚实的人做善于钻研的人,做真正敢于说真话的人!这样的人都是我的良师益友!!!嘉德的人我不知道！估计有也快下课了，现在文化市场不正在大力整顿这些“专家”吗。不过贾文忠没有你说的水平那么低吧，他鉴赏青铜器的水平 辽金～商周这个阶段的不是很有一套见解吗。您的这句：殊不知世界上没有假钱只有浅薄的假专家!!! 这是什么意思。。。。 话说的未免太矛盾了吧，难道评论一枚钱币说假的都不是专家？钱币学是很严谨的学问！本朝当时能否行用上朝钱币的问题论坛已经有人开帖讨论，我在这里就不一一在说。但是我认为只要是后朝仿制前朝钱币一概皆为伪品，除非自行一套风格例如：米书大观等! 后世的“戏做”在当时 明白着就是做假！到今天也是不可能被认可的，那怕“她”经历了百载沧桑。（上述观点只限于行用钱。花钱不属于该范畴）最后请理解包浆和骨锈的含义！我的理解是专指古铜器锈蚀层下面的青铜“地子”，南方称为“皮壳”。这里还要区分“生坑”器、“熟坑”器的地子，旧时古董商专指对古铜的称谓 。“熟坑”指未曾埋入地下的传世铜器，历代相传，它的表面氧化层是历经千百年自然形成。多为黑褐色或枣红、紫褐色地子，俗称“古铜色”。色泽并不单一，局部散斑状呈有朱砂斑、蓝绿色等贴骨锈斑。而“生坑”所指发掘出土的青铜器，表层多为铜的浅绿色的盐类锈斑，是深埋地下千年以上，一层层逐渐生成的。附着的地子一般底层为灰黑色氧化铜 ，第二层多为红褐色 氧化亚铜 ，间或黑褐、绿色交错，第三层为深或浅绿色及黑、靛蓝等色 碱式碳酸铜、硫酸铜、硫化亚铜、硫化铜等 ，第四层为多种锈蚀物与硬结或钙化的土锈层。但是，青铜器的合金成分、矿化程度与埋藏环境不同，表面产生的锈斑不一样，铜锈层次错综复杂，色泽是相当丰富的。有些基本无锈斑，如呈黑漆色的“黑漆古”或绿黑色、青黑色的“绿漆古”，宝石红色“红漆古”等色“漆古”。又如铜镜表面呈亮白色、灰白色的“水银古”、“水银沁”、“水银青”等，这些表色与“熟坑”器的皮壳，可以称为“包浆”，应该无异。但“生坑”应仅指第一层灰黑色与第二层的褐红色以及绿、蓝等色组成的贴骨锈层。同样，一般传世或出土的鎏金佛像等器物，鎏金脱落处，多呈绿锈斑状，去除锈斑，底层为灰黑略偏褐色地子，均为“包浆”层。该层是经千百年自然生成，是由胎骨里生出，又沁入其内，锈层有根，是年代久远的象征。
[此贴子已经被作者于2008-1-2 13:23:28编辑过]
