（沉痛悼念“张灯结彩”友）“鱼形器”和“璜形器”的性质

就是铜鱼的铸造者究竟是谁？是官方机构还是民间？如果是民间作坊铸造，我感觉,就现有发掘的铸铜遗址的规模来看,目前没有发现战国时期的私人铸铜作坊.所以官方铸造是肯定的.至于平民墓葬中是否出土铜鱼,现在我还没有找资料依据.

冥币随葬品吗?

学习！

但是我有一个原则,我不跟钱币商人或古物商人交谈.更不愿意接触或认识这两种人.至清之水,焉有"鱼"谈!

由“璜形器”是随身佩戴的饰品的假设，想到了另一种非常常见的战国青铜器物——带钩。假设战国时期不存在私人青铜作坊，那么铜璜和带钩就都是官方铸造，然后通过商人的中间渠道下发到民间的。然而我一直疑心很多带钩是私人手工业者的产品。流传至今的战国带钩中，有相当一部分是错金银、嵌绿松石的，工艺精湛，细致入微，当年生产过程中所消耗的工时之巨大可想而知。它们应该是作为一种高附加值的商品投放市场的。以现代人的观点，很难想像当时的政府会雇用大批工匠，来加工这些以盈利为目的的奢侈品。清代的清宫造办处虽然也是专门加工奢侈工艺品的机构，但是他们的产品是面向皇家的，似乎只有商人开设的私人作坊才有时间、精力和足够的兴趣（盈利）来不惜工本地生产加工这些面向民间的精美带钩。当然以上都是凭空猜测，没有可依赖的证据，只是个人感觉“春秋战国时期不存在私人铸铜”的说法，还有进一步考证的余地。

根据先秦文献中的记载,可以归纳为"盐铁专卖政策",盐,代表日常消费品,铁,代表金属器物,无论是武器\农具\礼器\酒器\以及日常生活用品\货币.对于食盐,所采取的形式可归纳为“民制，官收，官运，官销”,对于金属器物,一是价格由国家统一规定。二是寓税于价。三是以国家销售为主。四是对盐铁的零售业务利用商人的销售能力进行分销。五是利润上缴国库。我感觉,国家有专门的部门来进行盐铁等物的制造\销售\,农民靠纺织和粮食来获得货币,用货币来购买盐\日常金属器物.因为在已经发掘的一些城市聚落遗址中,比如侯马\临淄\,所发现的铸铜遗址,都是货币以及其他器物在一起铸造的情况.比如燕国铸铜遗址中,兵器与货币是在同一场所内制造的.既然出现制造兵器的现象,那么我感觉就不可能是私人铸造作坊了.当然肯定不排除有私人铸造作坊的现象,但现在是,一\没有发掘到类似的情况,二\这种情况在当时属于非法.

冥币随葬品

好

  好贴子！学习了！张灯结彩，谢谢你！   我们这里，有雁门关（山西忻州市与朔州市交界处）！是古代兵家必争之地，古战场！有许多古墓！经常出土“桥梁币”！各种各样的！

学习，学习哈！好！
[此贴子已经被作者于2008-1-18 13:44:21编辑过]