找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12 转到
    查看 2055 | 回复 18

    有个铜点点就是星了是吧?

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 任金龙1911
    保证金用户
    好评
    19
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2020-03-05
    最后登录
    2025-10-24
    10楼 发表于2023-02-11 20:58:17
    磬苑收藏: 有的个点就是星,那我这个是不是,宝广背上巨星?

    这个好,二郎神眼

    离线 独孤求剩
    二级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-08-03
    最后登录
    2025-09-21
    11楼 发表于2023-02-12 01:34:45

    我想起了多年前关于人民币有没有错版币存在的争论,正方认为:人民币设计审批印制管理严格所以绝对不存在错版可能。辨方观点:人民币的印制终究是工业化产物出现版模破损、印低位置倒置、漏印、福耳……很正常,你们发现没有他们虽然都在讨论<错版>这个命题但一个在说<人民币设计>另一个在说<人民币印制过程>这是两个不同概念东西,前者说的是狭义上的(错版)后者说的是广义上的其实单独来讲都对但合并来说就会相互矛盾

    离线 独孤求剩
    二级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-08-03
    最后登录
    2025-09-21
    12楼 发表于2023-02-12 02:12:14

    目前泉界多数(估计有70%)认为对星月的认定是必须有3枚面/背文字/星月位置大小完全一致方可认定为版别,而且是有独立面/背文字搭配不存在泉谱上光背无星版附加星月情况,如有不论星月形状是否标准位置是否端正一律视为流铜、改刻、粘接、臆造而且可以不用看实物完全靠主观判断。我认为:这是典型个体唯心主义论不符合唯物主义事物客观存在现象。所谓3枚定版原则只是泉界大众一种约定俗成思维模式没有任何历史资料支持只是后人建立在个体经验上的主观想象,由个体集中到面最后达成约定俗成所谓共识从而形成学术上固定思维模式。我个人的观点较为明确:只有母钱上自带的才可确定为版别例如乾/嘉南半星,但是在铸钱过程中会有附加打印星月情况这种属于便于监督管理(区分炉号)需要或者是纪念性质例如嘉庆宝上星类前者属于设计类后者属于铸造阶段两者不可混淆,楼主那枚嘉广背上星属于后者铸造规整我认为是纪念币

    实名认证
    好评
    35
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2021-01-01
    最后登录
    2025-10-24
    13楼 发表于2023-02-12 08:49:08
    独孤求剩: 目前泉界多数(估计有70%)认为对星月的认定是必须有3枚面/背文字/星月位置大小完全一致方可认定为版别,而且是有独立面/背文字搭配不存在泉谱上光背无星版附加星月情况,如有不论星月形状是否标准位置是否端正一律视为流铜、改刻、粘接、臆造而且可以不用看实物完全靠主观判断。我认为:这是典型个体唯心主义论不符合唯物主义事物客观存在现象。所谓3枚定版原则只是泉界大众一种约定俗成思维模式没有任何历史资料支持只是后人建立在个体经验上的主观想象,由个体集中到面最后达成约定俗成所谓共识从而形成学术上固定思维模式。我个人的观点较为明确:只有母钱上自带的才可确定为版别例如乾/嘉南半星,但是在铸钱过程中会有附加打印星月情况这种属于便于监督管理(区分炉号)需要或者是纪念性质例如嘉庆宝上星类前者属于设计类后者属于铸造阶段两者不可混淆,楼主那枚嘉广背上星属于后者铸造规整我认为是纪念币

    一面批判现在泉届公认的“三枚程版”,我姑且认可你说这是唯心主义,但你后文通篇的“我认为”难道不是唯心主义吗,历史研究所要求的“大胆猜测,小心求证”,你是不是只做到了大胆猜测,你的史料证据在何处。玩泉不能只靠猜测和臆想,那和国宝帮有什么本质区别

    离线 泉竹
    实名认证
    好评
    27
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-20
    最后登录
    2025-10-24
    14楼 发表于2023-02-12 09:41:23

    证据有力,逻辑严谨,而不是盒子标啥就是啥

    身份已验证:房奎竹  山东青岛

    离线 独孤求剩
    二级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-08-03
    最后登录
    2025-09-21
    15楼 发表于2023-02-12 09:51:48

    <我认为>代表的是我个人的观点但是我没有<强迫>别人去接受我的观点或者以<我的观点>来作为学术上或一个行业的标准,对于<3枚定版>原则是很严谨但只能证明<有这个版存在>不能证明没有其他情况存在可能,例如嘉庆中央局有文庆版存在地方局见有川局文庆、云局文庆但较少见或罕见那苏局晋局福局其他局有没有?在没有见到实物之前是无法否定他们的存在的否则就是唯心主义。在2021年以前<火烧阿房宫>是个流传上千年的传说很多人都信以为真,但是在2021年由国家文物局局长亲自任小组长结合<确切历史资料>对高度怀疑是阿房宫建筑遗址之处进行<现场考古发掘>,最后证明所谓阿房宫从未建成是个半成品也从未被火烧过这个考证过程是十分严谨的绝不象古泉界的可在没有历史资料支持下妄谈历史真相,例如楼主不承认某位大佬嘉庆宝上星版并以自己嘉庆广上星来作为依据,而此位大佬泉友坚称有这个版存在但是他们谁都拿不出历史资料来证明自己观点不是?而真相永远只有一个就好比说世上是先有蛋还是先有鸡一样能争出个所以然否?

    离线 磬苑收藏
    正式会员
    好评
    91
    差评
    4
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2021-12-05
    最后登录
    2025-10-24
    16楼 发表于2023-02-12 11:01:41
    独孤求剩: 代表的是我个人的观点但是我没有别人去接受我的观点或者以来作为学术上或一个行业的标准,对于原则是很严谨但只能证明不能证明没有其他情况存在可能,例如嘉庆中央局有文庆版存在地方局见有川局文庆、云局文庆但较少见或罕见那苏局晋局福局其他局有没有?在没有见到实物之前是无法否定他们的存在的否则就是唯心主义。在2021年以前是个流传上千年的传说很多人都信以为真,但是在2021年由国家文物局局长亲自任小组长结合对高度怀疑是阿房宫建筑遗址之处进行,最后证明所谓阿房宫从未建成是个半成品也从未被火烧过这个考证过程是十分严谨的绝不象古泉界的可在没有历史资料支持下妄谈历史真相,例如楼主不承认某位大佬嘉庆宝上星版并以自己嘉庆广上星来作为依据,而此位大佬泉友坚称有这个版存在但是他们谁都拿不出历史资料来证明自己观点不是?而真相永远只有一个就好比说世上是先有蛋还是先有鸡一样能争出个所以然否?

    如果真的是某一炉次铸造了带有这个特殊炉记的,那为什么没有见到其他?只有这一枚?存世量比南半星还少?大名誉品了是吧:)

    2022-08-14 转正
    离线 独孤求剩
    二级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-08-03
    最后登录
    2025-09-21
    17楼 发表于2023-02-12 11:43:10

    楼主的观点是泉界所通行的<孤证不立>但首先要明白中国有超过2000万人玩古钱币你自己未见过不=于别人手上没有,这不同于玩扑克游戏一副牌只有1张红心A我只要出千先亮出一张红心A你手中那张真牌就成假的了,印象中我在哪本书上见过开元钱一炉是372枚假如楼主那枚嘉庆广背上星当年也铸过372枚经过2百多年了你找到其中一枚有何奇怪的?也许别人手中也有呢?如果楼主认为它是流铜大可以转给我收我出50元人民币我另付顺丰快递费

    离线 刘小飞
    正式会员
    好评
    118
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-06-05
    最后登录
    2025-10-24
    18楼 发表于2023-02-19 16:00:55

    我这个嘉庆算宝下星吗


    1676793655207.xfile.jpg
    2024-05-01 转正
    发帖 回复
    返回列表页上一页12 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖