找回密码
立即注册
1403
主题
16775
帖子
2万
积分
这个牛!
1
2239
2241
真心漂亮,奈斯
29
428
486
个人保留意见;原因:1、字体过于平整,笔画感觉无力;2、串口过于生硬。
就币论币,绝无恶意;得罪处忘海涵
326
1968
2620
犀利漂亮
5033
5272
1.5万
欣赏
15
4998
5028
泉必玩: 个人保留意见;原因:1、字体过于平整,笔画感觉无力;2、串口过于生硬。 就币论币,绝无恶意;得罪处忘海涵
这枚钱字口过于锐利让我起疑,说它是传世吧,锈重了些,字口过分好了些;说它生坑吧,锈又嫌薄了些。 如是真品,唯一可能是铸出未流通即入土,且极端良好的入土环境。
84
865
1033
极美,难得头模状态,线条一流,完美
77
1985
2139
苏州土人:这枚钱字口过于锐利让我起疑,说它是传世吧,锈重了些,字口过分好了些;说它生坑吧,锈又嫌薄了些。如是真品,唯一可能是铸出未流通即入土,且极端良好的入土环境。
这枚钱字口过于锐利让我起疑,说它是传世吧,锈重了些,字口过分好了些;说它生坑吧,锈又嫌薄了些。如是真品,唯一可能是铸出未流通即入土,且极端良好的入土环境。
跟一个同题材的,对比一下,感觉还行
身份已验证:肖亮 北京市
楼主您好,实话实说这钱的穿口包括某些笔划处理,我觉得有问题,与宋辽工艺有出入,所以老土坚持自己原先观点。 不过话说回来,这是纯我们个人间的探讨,在类似热释光,碳十四这类精确断代技术能应用在古钱币上之前,绝大部分泉友的认可即代表了市场的认可,所以无论这钱出身到底为何都不再重要,市场认可,能变现的即是广义上的真品。恭喜楼主了!
46
1888
1980
可以对照一下,某宫评级的自制的工艺品花钱!