[讨论] 请教个问题：万历“折二”、永历“折二”，真的是折二吗？

浪： 直径30那版永历也是折二，江西金、王反清政权仿福版隆武折二所铸，非折三，旧谱错误。

谢谢浪总，学习了。

黔版永历浙二二好像是27点几

南宋绍兴，折二径自26 33mm均有，甚至私铸25+谱上也载为折二，而后人又有将32+以上区分为折三型的

普通人行用时如何区分？如按记重区分，每个人得带一把精确到克的秤……

与楼主的疑惑同，这确实是一个很值得探讨的问题

启风居主人：  
现在说的万历折二，是不是也有可能是一种特殊版式的小平？只是提供一种猜想。
 

想象力真丰富

sunlon026： 南宋绍兴，折二径自26 33mm均有，甚至私铸25+谱上也载为折二，而后人又有将32+以上区分为折三型的
普通人行用时如何区分？如按记重区分，每个人得带一把精确到克的秤……
与楼主的疑惑同，这确实是一个很值得探讨的问题

这种问题其实就不能看泉谱了，编谱的人可能更懂的是钱币收藏，对钱币史和货币政策未必有充足了解，不然也不可能发明个折三出来。

我现在其实想知道，把万历折二、永历折二定为折二的依据，除了直径略大，还有什么呢？

找到一篇相关文章。这个作者认为万历折二不是官铸，可能是宦官铸造（属于纯开脑洞，没啥依据）

学习了

明末多行用折二钱，折二钱直径厚度都有别于小平钱，很好分辨 ！至于万历折二早有公论就不说了！永历真书折二（桂版）直径厚度有别于小平钱，称谓折二也没什么不妥！（隆武福版折二就是先例），还有一种楷书折三，直径30cm以上虽然称折三 其实就是折二钱，至于后世把它归为折三可能是直径的缘故！

折二也好大样也罢！其实就是区别版别的一个称谓！

学习

有些是虚值大钱，宋崇宁通宝折十能抵十个小平的重量吗？一个道理

今天我们用的100元及大额都是一张纸，换得几斤肉或者一般的几瓶洗发水，钱币贬值，陆续是买不到什么东西的…

对外贸易所以有偷铜和薄小及剪边的，都为熙熙攘攘的算计，怕自己多付和别人占了便宜