一枚传世到现在的宋代官印

论据大家都已说了不少，不重复了。

带着想象买时最开心，但卖好比过法庭，讲的是证据。宋官印“牌入印出，印入牌出”。。。仿官印从晚清做到现在，看点老气很容易(20年以上就能算老吧？)，但“断真”不知道要难上多少倍。。
 

。

第二个手拿的印有问题吗？？几年前我就是因为看到一枚辽代官印跟博物馆的一样而失掉一个大漏，至于同样的官印为何会有第二个还有待研究。

1508： 论据大家都已说了不少，不重复了。
 
带着想象买时最开心，但卖好比过法庭，讲的是证据。宋官印“牌入印出，印入牌出”。。。仿官印从晚清做到现在，看点老气很容易(20年以上就能算老吧？)，但“断真”不知道要难上多少倍。。
 

鹤飞南山：

东西老的

宜兴郭德纲

千钧雅士：

和博物馆一样是指在形制、气息、神韵的相通，不是单指细节的雷同(多少假货都是照博物馆图做的，印章有的就照印谱做，连原章是什么样就不用知道)！市场存活的首要法则之一就是在低端市场数据库查找有无雷同的批量东西(细节一样，包浆类似，批量不是指大批量，有1-2个差不多的就足以否定了)。当然，民国出口、新中国出口也很多是批量的，按东西种类分别对待。

您这章，不说别的，从印台的厚度来说，您觉得有官气吗？如果不嫌麻烦，您可以搜索下国内博物馆的宋官印(只看出tu的标准器，捐献收购的不算)，有这么薄印台的官印吗？形制是官印最基本的方面之一。。。其次，您那印和您朋友那印，锈是一路的，您不曾起疑吗？

以“淘宝”心态入场，那多半是国宝帮的路；
用以觅同类中最高质量的心态入场，才有一定的存活和发展机率。

说错请谅。
 

经仔细辨认两枚印确实都假。