论会昌开元背晋

       众所周知，宋罐子经常出现唐开元，最近我就在一个宋初的罐子里开出几枚开元，其中一枚是会昌开元穿上晋。
      会昌开元公认23种背字，直到前些年东北开出一枚背晋，才有人觉得会昌开元不止23种背字。
      这次宋罐子开出一枚背晋，我发现一种新思路，有没有可能背晋为私铸，五代十国时期后晋所铸。
      原因是会昌开元就算铸量再少也是官钱，都得备案记录。私铸就无迹可寻，这样也能解释为啥现发现的背晋开元（包括我这枚）字口都浅，正面背面完全两种工艺手法。
      我认为可能他们机缘巧合之下得到开元正面完整的母版，或者直接真钱做面。
     背面的“晋”字，我认为可能是一种记号，也许是商队记号钱，也可能是赌场记号钱，也可能是来源于某场未成功的谋反。
     希望以后会有大神把背晋的故事挖掘出来。

好手气!

理论上说，李克用父子割据河东时，使用唐朝的晋王封号，是最有可能铸背晋开元通宝的。

鉴赏

欣堂

启风居主人： 理论上说，李克用父子割据河东时，使用唐朝的晋王封号，是最有可能铸背晋开元通宝的。

友好，虽晋王李克用离会昌年接近，但依照那段历史战乱不休，即使后梁建立后的钱币质量都没唐时好，李克用属于典型武将性格，封地晋自唐初就属于关陇集团，所以不难想出李克用乃关陇推到台面的代表。
      所以我觉得李克用乃是不缺钱的主，应该没有锈币的想法。

夏季之夏： 友好，虽晋王李克用离会昌年接近，但依照那段历史战乱不休，即使后梁建立后的钱币质量都没唐时好，李克用属于典型武将性格，封地晋自唐初就属于关陇集团，所以不难想出李克用乃关陇推到台面的代表。
      所以我觉得李克用乃是不缺钱的主，应该没有锈币的想法。

假设所见背晋开元通宝的确到代:

从动机上说，李克用父子为了标明尊奉唐统，以及自身地位的超然，在后梁建立后，的确有铸开元通宝背晋的可能。当然，纯属猜测。

私铸的话，为什么要费劲铸背字呢，似乎不太能说通。

确实有开元背晋，但这枚窃以为不对

学习

故事讲的不错，可惜东西是假的，真开元背晋面纹是短头元，这个却是低头通