双主还是理性一些吧,这样有什么意义吗?让我们这些玩钱的晚进不是在看笑话了?1 母钱应具备铸钱的特征,但具有铸钱特征的并不能叫成母钱;2 从宋以来,有官铸以钱翻钱的,也有私铸以钱翻钱的,但并不能把铸过钱的就称之为母钱,此母非彼母;3 一枚真正意义上的母钱价值1000元的话,那么一枚子钱精修后不论是官曾翻铸还是民曾翻铸,尽管充当了母钱的角 色,但其收藏与经济价值都不能与真正意义上的母钱相比。充其量有一定的铸钱工艺上的研究价值。4 尽管母钱的使用与留存、销毁等清史记录不全,但还是可以推论一二的,流于民间的母钱并不多。这如民国至新中国早 期,不管政局如何,对于一些有价证券印版或机制币模都不见广泛流失。因为毕竟是可直接翻铸或印制的有价之物。这些话并非针对楼主与季冬先生的争议,只是想奉劝各位一下,不要看到精修穿、有拨模斜度或是什么泥鳅背就马上想到母。如同穿低腰裤、露脐装,扎着马尾辫子,不见得就是少女,而胸前两砣子发软,两点发黑也不见得就是哺过乳。