今天捡了个铅的“太平通宝”

离线三山泉迷

信用分 677 (良好)

943
主题
9051
帖子
1.1万
积分

实名认证

好评: 16
差评: 0
精华: 1
注册时间: 2003-08-31
最后登录: 2024-06-26

楼主发表于2004-09-16 03:16:00

只看该作者

交易有风险，为了您的资金安全，请务必使用安全支付！！！私下交易，后果自负！不具备鉴定能力的交流者，购买后可转园地评级，免费升级快评，检查出真伪和未说明的瑕疵问题可直接在订单中办理退货。

和普通铜的“太平通宝”一般大，稍厚些！
不知这铅质的多吗？

回复点赞救生圈图片鉴定园地评级

离线小盛

信用分 499 (中等)

144
主题
3142
帖子
3430
积分

实名认证

好评: 95
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-12-25
最后登录: 2024-06-26

1楼发表于2004-09-16 04:42:00

只看该作者

可能还是铜的，坑色不同。

2022-04-08 转正

离线三山泉迷

信用分 677 (良好)

943
主题
9051
帖子
1.1万
积分

实名认证

好评: 16
差评: 0
红包: 0
精华: 1
注册时间: 2003-08-31
最后登录: 2024-06-26

2楼发表于2004-09-16 04:51:00

只看该作者

不是铜的，试硬度，听声音，掂重量，都与铜的有很大区别。另外，我还磨过边，又用针在肉里划了挺深的一道，都证明是铅的。不知这铅的多吗？算私铸的吗？[s:10]

离线办证

信用分 0 (初级)

0
主题
1
帖子
1
积分

普通会员

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2004-09-16
最后登录: 2016-11-17

3楼发表于2004-09-16 05:09:00

只看该作者

绝对不多!若真是铅制则少见.看形制和厚度并非私铸,看穿口应该是流通用币.东西应该到代,从形制和神采上看,东西是对的.但也可能不是铅制的,也可能是铜的配比有易所造成的.

离线刘文娟

信用分 0 (初级)

0
主题
4
帖子
4
积分

普通会员

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2004-09-16
最后登录: 2016-11-17

4楼发表于2004-09-16 06:35:00

只看该作者

我要是能捡到多好

离线 xpzlzp

信用分 210 (初级)

178
主题
4661
帖子
5017
积分

三级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2004-07-28
最后登录: 2024-05-25

5楼发表于2004-09-16 07:51:00

只看该作者

不是铅制的.

离线佞宋泉nsq

信用分 58 (初级)

770
主题
23014
帖子
2.5万
积分

未验证会员

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 1
注册时间: 2003-09-17
最后登录: 2021-04-10

6楼发表于2004-09-16 17:55:00

只看该作者

数据？看楼主的描述，应是铅质的，我也有一枚，可惜缺块肉！是北宋泉无疑，多产于两广。

离线三山泉迷

信用分 677 (良好)

943
主题
9051
帖子
1.1万
积分

实名认证

好评: 16
差评: 0
红包: 0
精华: 1
注册时间: 2003-08-31
最后登录: 2024-06-26

7楼发表于2004-09-16 21:15:00

只看该作者

以下是引用佞宋泉nsq在2004-9-16 9:55:31的发言：
数据？看楼主的描述，应是铅质的，我也有一枚，可惜缺块肉！是北宋泉无疑，多产于两广。

径：24.5mm 厚1.4mm ，我反复验证，确为铅质。
[s:10]

离线 sunrise960

信用分 18 (初级)

335
主题
3679
帖子
4352
积分

三级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 1
注册时间: 2003-11-03
最后登录: 2021-04-10

8楼发表于2004-09-16 22:56:00

只看该作者

安徽和州或池州产(北宋)铅钱。非私铸，官铸军用。

离线张三少

信用分 1108 (优秀)

981
主题
11460
帖子
1.3万
积分

论坛版主

荣誉: 2017年度优秀版主
好评: 31
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-05-13
最后登录: 2024-06-26

9楼发表于2004-09-16 22:59:00

只看该作者

太仓也见过这种，据说是冥钱

古泉社区