以下是引用博山刀在2004-8-30 21:34:25的发言：
俺还是投许楚三老师一票，其他两票弃权！
因为我后面的帖子没看！
钱币不研究,钱币收藏不会发展,钱币爱好者队伍不会扩大,为了感谢诸位泉友的厚爱.特向博山刀等友献上一篇小文,今后再努力争取吧.
关于南宋年份钱币的一点看法
不难统计，南宋自淳熙七年后直到咸淳八年所铸的年份钱币，折二的共计87枚，小平的共计88枚，它们分别是：
淳熙元宝柒至十六，共十个年份10枚；
绍熙元宝元至六，共六个年份6枚；
庆元元宝元至六，共六个年份6枚；
嘉泰元宝元至四，共四个年份4枚；
开禧元宝元至三，共三个年份3枚；
嘉定元宝元至十四，共十四个年份14枚；
大宋元宝为非年号钱，依然背纪年份元至三，共三个年份3枚；
绍定元宝元至六，共六个年份6枚；
端平元宝仅有元，共一个年份1枚，而且端平无折二钱币；
嘉熙元宝元至四，共四个年份4枚；
淳佑元宝元至十二，共十二个年份12枚；
皇宋元宝为非年号钱，依然背纪年份元至六，共六个年份6枚；
景定元宝元至五，共五个年份5枚；
咸淳元宝元至八，共八个年份8枚。
倘若按所铸的正常年份钱币统计，自然上述数字无误，然而近年来又有泉友提出诸如“咸淳背九”之类的新发现，鉴定如果属实，是否在年份钱币中进一步累加，自有公论无须笔者再议了，因为就目前这些年份钱币的收藏和分析已经够捉摸一阵子了。
日前，报国寺钱币交易会，不少外地泉友来京交易古钱币，其中不乏南宋钱币者，全是成串的折二、小平，细观之其中还确实有不少笔者自认为应当列为稀少品种的年份钱币，但是也有不少品相很差的南宋钱币混杂其中，一则是批量动则数百枚，二则若干品差品混迹其中，三则要价在3元到6元之间价格确实偏高，故无心问津；再去时倒也全无，不知是降价处理了，还是背知道其中奥妙的商家和盘托走，不再是笔者关心范围了。举此例者无非是想说明一个问题，即对于南宋钱币的年份钱，爱好者也罢专家也罢军没有进一步深入的认识，至今依然是除了对于“端平背元小平”、“大宋折二或小平”、“淳佑背十一小平”等可数的几枚有点重视外，其它一律一视同仁无高下之分。笔者曾对于一些大家所著的目录图说类进行评说，以其功高为主线赞扬，以其相互抄袭为副线提出不同看法，以其小谬为支线又有点建议云云，都是些信手拈来的心得，或是不知天高地厚的獗词，引来不少非议。然而今日依然想说，对于南宋年份钱币中的绝大多数品类用一言以蔽之的低位标价，是不符合其存世数量规律的，市场已经给予了一定范围内的纠正，然而还不够，还需要在钱币大家的著书立说中有所表现才行啊。
笔者在游逛市场寻觅南宋折二或小平钱币时，逐渐发现除了端平小平背元、大宋折二或小平背元二三、开庆小平背元、淳佑小平背十一等年份钱币已经在许多目录上高价标注外，其实还有不少它们其中一些还要稀少的年份钱呢，简单举个例子：比如咸淳小平背六，日前笔者花了30元购得一枚美品，觉得很值得。因咸淳年间王朝经济日渐衰败，所铸铜钱无不减重变薄，且铸造粗糙低劣，咸淳元宝后几个年份钱币，更见不到如淳熙、绍熙般比较精美厚重的美品了，加之年久锈蚀，所以咸淳品相多为字迹不清或背字模糊者，一般正反两面均清楚者皆难见到，倘若有如象笔者购得的品像，已经很满足了。当然，数量比较少而且难以找到美品的年份钱币，还不止咸淳元宝背六一种，只是因为笔者毕竟接触面太窄，所以对于南宋年份钱币品种的多寡还不敢妄断，恐怕有炒作之嫌。（其实笔者不少心得已经大有此嫌，只是毕竟心底坦然，也就无所谓了。）
近日去游报国寺，恰遇一小泉友，他正在收集南宋折二钱币，也曾开出一个缺少品的清单给我，只是笔者小平钱币略有多余，而折二钱则空空如也，不能满足小友为憾；又遇一老者，言也在收藏南宋年份钱币，称其各种已经寻得四五十种了，脸上不免得意之色；再就笔者曾问广西泉友是否有成套的南宋年份钱币及价格，答曰有者价格令人乍舌，问可否便宜一些，答曰品相差的便宜啊。所以举出上述例子，不外乎说明在古钱币收藏热中，南宋钱币的收藏也逐渐背更多的泉友认识和接受，价格也在逐渐升温，倘若在大多数泉友尚囿于各种目录之不全面的引导，将各种年份钱币一律低价出售之际，赶快去买进补充不足或调剂余缺，真的是大好时机呢。
仁者见仁，智者见智，南宋钱币目前多是成串出售或“一枪打”的，究竟存世量孰多孰少，将来价格孰高孰低，喜爱南宋年份钱的泉友增减情况如何，均是个未知数，笔者自不敢断言。只是希望能够有哪位著书立说的专家学者，在出版您的指导性书籍时，能够做一点脚踏实地的市场调查，给南宋年份钱币一个比较准确、公正标注和评价，给越来越多的南宋钱币爱好者一份正确的指导、一份丰厚的礼品，那才是利于收藏的最最实惠最最精彩的贡献呢。
