庆祝园地论坛帖子总数超一百万有奖回帖

[此贴子已经被作者于2004-8-21 20:53:03编辑过]

祝贺园地是百万富翁了，就奖励一点给我吧

[s:02]君子爱钱，取之有道！[s:05]

我这枚雍正有特点也让大家看一看

为表示祝贺,发一篇刚刚写的心得.请诸位品评:众所周知，南宋钱币自建炎始，经绍兴、隆兴、乾道，至淳熙前期，无一不是秉承北宋对钱衣钵，在文字书体上下工夫，在背星月上加变化，在穿缘细微处寻区别，在折二小平上做文章。无论是自宋元、太平的广中穿还是背星月，还是缩水淳化、瘦金崇宁、九叠篆皇宋、美制宣和政和等，都离不开一个规律，那就是钱币作为一种记载年号的流通货币，其铸造更象一项精心策划的艺术，寻求着完美和创新。直到南宋初年的几个年号钱，依然延续了在文字及格局上变化的规律，只不过由于铸造场所的相对集中，钱币的变化要少得多了，在这些年号钱币中，揩篆字对钱依然如旧，字体也多了大字、小字的版别，但是背星月却一律地改作同背上月下星，极其工整规矩，直到淳熙莫不如是。但是，淳熙只有极个别的是光背，光背淳熙的数量，比起背星月的钱币数量可以说是少之又少了，折二如此，小平也如此。勿庸讳言，南宋钱币历来给人的印象不大鲜明，一直因为其多数锈色的多样和品相不大理想，而不为钱币爱好者们所重视所研究，另一方面南宋钱币版别相对北宋要简单得多，无论前期对钱还是后期纪年体，往往大同小异者多，研究者稀少自然也就“小异”处少人注意了，所以在自30年代各位大师级人物的著书立说，到今人各位专家学者教授所编篡的图说目录等，对于南宋诸多钱币的注解或标价都很粗略，其中对于光背钱的介绍也多停留在“有与没有”及“比较稀少”的不确定程度上，笔者遍翻群书，也发现只有极少数书里简要介绍它们，标价一般在同等年号钱的数十倍。依笔者近年来在钱币市场和网络上的搜寻和观察，光背南宋钱币的数量的确少之又少，淳熙折二也许多一点，其它就少得多了。前文已述，由于南宋钱币多从南方出土，而由于南方的气候、土质和其它因素的影响，南宋钱币锈色复杂，或者过厚、或者白色、或者黑潮、或者模糊，给人们的印象多数不佳，这本来也无可厚非，但是又多见锈蚀过重者，或当年流通时就有磨损又经深埋实在惨不忍睹者，或原来铸币就属于轻薄品经理数百年更加轻劣者，因为用一般爱好者的审美观点，如此品相应属于淘汰之列，所以选年份已属不易，光背钱币更是难上难了。据一些钱币商人所言，他们在成堆的南宋钱币中很少能挑出光背钱来。笔者曾撰文，说明真书体北宋绍圣元宝背穿上星的稀少，引用过几位钱币商人或摊贩的话说：收几十斤绍圣也未必能选出一两枚上星来。那么比起绍圣来，南宋自年份钱币以后的光背钱就更加少了，笔者此话诸位泉友不妨一试，倘若有机会寻得批量南宋钱币去选，或者在市场和网络去购，光背数量如何自然自己会有结论。  

好啊，俺投楼上许老师一票！ 这种原创帖子应该中奖！

俺来恭喜，只为真心祝福~~~~[s:04][s:04][s:04]

我都喜欢啊!!!![s:02]

休假好久没来了,今天看了许多老师的留言受益非浅,不过对于园地的建设给下列两点建议:
1.对于古泉的发展和研究首要问题是认识、认知，其中图谱是非常重要的，目前市场上相关书籍很多，且价格相当昂贵，书籍的印刷质量不是很高，建议园主牵头建设电子图书，让更多的泉友受益。
2.对于园地的发言、留言，我感觉废话很多，每一个泉品的点评多是简单的真假两字，没有实质意义的点评，缺乏学术价值。可能许多泉友觉得我这话可笑，我感觉恰恰相反，您可能是泉界高手，对于泉品的有关知识已有研究，但一个好的网站需要有许多的新鲜血液注入，我们古泉队伍也应该有新鲜血液注入，这样队伍才能壮大，后继有人，而不是只有少数前辈在那里自弹自唱，因此，建议园地的前辈多一些学术点评。

恭喜呀!我已经申请正式会员了!