[欣赏] 高价拿下的遒劲本体

了翁： 我有个34.9 就是不超35

回友，如果你细心就会发观尺寸过了34.8就很少了。基本上都是34到34.6居多！这个版大多精铸但尺寸差别之大不知何故。就像抽纤或者美制几乎固定在34.9或35.1误差极小。罕有35.2以上的。抽纤如果低于34.9就要小心了。

素手锋芒： 很多情况下，钱径的大小变化就是受压变形和浇筑口车工不细及锈腐鼓铜造成的，我说的是很多情况下，譬如泉友这枚。



像上面有位朋友说的，这枚币失圆了，没问题的，肉眼可见，外边道并不规整，通过内缘与钱币正面缘宽也是一眼可见，而且钱币整体锈腐，是绝对存在锈皮的，85分的垃圾盒砸了，四测一下，答案不言自明。



而且这币存在明显缺陷，9点，3点，存在水平同位压痕，边道明显受压变形，如果不错，这盒砸了，就是枚微翘。



还有宋钱不管是三品还是八大金刚，小平折十也好，除了制式铸币以外，都会有先大后小，大薄小厚的制铸规律，钱币的制式变化真的是正常不过，什么所谓的铜缩比，级次，那都是无稽之谈。就说遒劲，34.3-34.9范围内，对应多个同版不同模，不同模在很多情况下就伴随了大小，厚度，重量等制式变化。



99年以后，北铜把明清钱中的大小样引到了宋钱中来，还定义出个基础数据，想想就可笑。大小样，是样式变化，并非是特指钱径大小。样式包括钱文，形制，制式。而今人说的大小样，就是卡直径，如果这样能定义大小样。找些字口精的，钱体厚的精铸，微波炉加热，然后橡木夹捶打，或者机床冲压，都成大样了，这不是贻笑大方了吗？不好意思，忘了，现在的市场把这样冲压大直径叫宋母了，对不住，一下想起来了。



一说话就多了，泉友见谅，有言语不周之处，海涵。

砸我的盒给您听个响！人才！把钱掏出我立马砸，另外评级公司针对所谓的币失圆是取币的平均值的，不知您知晓？这东西我从三百多买过，六七百买过！就这枚出了个高价！你就当我人傻钱多吧，另冲压扩尺寸你把清钱的龌龊事引用到宋钱中来，本就是风马牛不相及！你手里崇宁也有你倒是冲个出来看看，别纸上谈俄乌！

一看楼主就是没砸过盒子的，对盒子尺寸那么信任。不谈你这枚，我上个月砸了30枚新老盒子，都是当年看尺寸标注买的，不失望的也就20%。

mupeng123456： 一看楼主就是没砸过盒子的，对盒子尺寸那么信任。不谈你这枚，我上个月砸了30枚新老盒子，都是当年看尺寸标注买的，不失望的也就20%。

晒晒吧，让我欣赏一下你砸的盒，别引用人家的图，我嘛不是没砸过砸的少而已！

素手锋芒： 很多情况下，钱径的大小变化就是受压变形和浇筑口车工不细及锈腐鼓铜造成的，我说的是很多情况下，譬如泉友这枚。



像上面有位朋友说的，这枚币失圆了，没问题的，肉眼可见，外边道并不规整，通过内缘与钱币正面缘宽也是一眼可见，而且钱币整体锈腐，是绝对存在锈皮的，85分的垃圾盒砸了，四测一下，答案不言自明。



而且这币存在明显缺陷，9点，3点，存在水平同位压痕，边道明显受压变形，如果不错，这盒砸了，就是枚微翘。



还有宋钱不管是三品还是八大金刚，小平折十也好，除了制式铸币以外，都会有先大后小，大薄小厚的制铸规律，钱币的制式变化真的是正常不过，什么所谓的铜缩比，级次，那都是无稽之谈。就说遒劲，34.3-34.9范围内，对应多个同版不同模，不同模在很多情况下就伴随了大小，厚度，重量等制式变化。



99年以后，北铜把明清钱中的大小样引到了宋钱中来，还定义出个基础数据，想想就可笑。大小样，是样式变化，并非是特指钱径大小。样式包括钱文，形制，制式。而今人说的大小样，就是卡直径，如果这样能定义大小样。找些字口精的，钱体厚的精铸，微波炉加热，然后橡木夹捶打，或者机床冲压，都成大样了，这不是贻笑大方了吗？不好意思，忘了，现在的市场把这样冲压大直径叫宋母了，对不住，一下想起来了。



一说话就多了，泉友见谅，有言语不周之处，海涵。

真不想怼你！本是讨论帖但不是闭眼说一通，冲压放崇宁身上，我这2.9的厚度按你的逻辑没冲之前是多少？有这闲心直接冲大观好不好？冲过42不比崇宁香？？

霜叶红于二月花： mupeng123456：
一看楼主就是没砸过盒子的，对盒子尺寸那么信任。不谈你这枚，我上个月砸了30枚新老盒子，都是当年看尺寸标注买的，不失望的也就20%。

晒晒吧，让我欣赏一下你砸的盒，别引用人家的图，我嘛不是没砸过砸的少而已！

砸的破盒子谁还留着…我专门整了一页册子警示自己，你这人为啥这么不相信大家？

感谢分享！不要去纠结尺寸问题。任何物体尺寸测量都有一定的误差。那0.9个毫米左右的误差完全可以忽略不计。首先，标准是相对的，任何测量工具不同的人使用，小数点后面的读数都不一定相同。其次，工具是否经过定期校准也是一个问题。普通玩家，也包括某博官方，都未必会去当地质监局定期校准工具。再次，测量环境光线温度湿度气压等因素也决定了读数误差，钱币是金属材质的，从材料力学角度来说，存在一个线涨系数，不同的测量环境，尺寸自然就存在细微变化，零点几个毫米是可以忽略不计的。只要盒子币尺寸误差不超过1个毫米都是没有问题的，如果有那个盒子币标的尺寸误差超过1厘米甚至10厘米那才叫问题，比如把35mm标成45mm才是问题。另外价格也不要纠结了。崇通遒劲本来价格就很硬，目前美品价格基本上都是1500元+，那些某鱼上500元以下美品遒劲可以百分百确定是赝品。天上不会掉馅饼，一分钱一分货。楼主这枚绝对不亏。

mupeng123456： 霜叶红于二月花：
mupeng123456：
一看楼主就是没砸过盒子的，对盒子尺寸那么信任。不谈你这枚，我上个月砸了30枚新老盒子，都是当年看尺寸标注买的，不失望的也就20%。

晒晒吧，让我欣赏一下你砸的盒，别引用人家的图，我嘛不是没砸过砸的少而已！

砸的破盒子谁还留着…我专门整了一页册子警示自己，你这人为啥这么不相信大家？

哥啊，小平盒子和我的盒子没有可比性好吗，另外一个我所知道的砸盒大都会留照片，而不是只有币照没有盒照，如果你说你不是这样，那就当我没说！