[讨论] 超牛的宣和通宝私铸小平

柳下听泉耳： 作为折二，此版常见。 但25.5以下的小平，特别是25以下的小平，确实少见。

如这般品相的的确少见，大佬厉害了。

flyman： 从版式来看应该是折二楷通小样，但尺寸确实偏小。我自己手头的折二楷通小样直径27多一点，厚2毫米。也许是减重了或者是私铸折二？

感觉这钱介于官铸小样和私铸之间，纠结

个人认为宣和年间后期所铸之官铸折二小样。

存世多

折二小样多见，但并不是这样的，折二小样也很厚的，而且尺寸也大很多，楼主这个分明就是小平的尺寸，小平的重量，非要说是折二就很牵强了，这个版其实就是官铸小平，比较少，这个版的小平还有一个背四决的，是出谱品

我有一枚熙宁重宝，尺寸25.3，难道也归小平？谁能解释一下，我还有一枚绍圣元宝小字背上月超小样，比正常的小样还要小一圈，己经超出小样尺寸的标准，难道不归小样的范围？楼主这枚楷通与折二楷通字版一样只能归折二小样，历代古钱无论大样，正样，小样各种版别都没有精准统一的标准，上下浮动都在范围之内。乾元好多小平样都是折十的。说错勿怪。

辽南小虫：

我有一枚熙宁重宝，尺寸25.3，难道也归小平？谁能解释一下，我还有一枚绍圣元宝小字背上月超小样，比正常的小样还要小一圈，己经超出小样尺寸的标准，难道不归小样的范围？楼主这枚楷通与折二楷通字版一样只能归折二小样，历代古钱无论大样，正样，小样各种版别都没有精准统一的标准，上下浮动都在范围之内。乾元好多小平样都是折十的。说错勿怪。

说得好，折二还是小平，不是直径说了算，需要结合版别特征，折二楷通版的衍变减重版，依然是折二版式，就好比时代接近的崇宁重宝通宝，直径相差有多大？可官方还是认可为大钱的，又如大观小平，南方诸监铸造直径偏小在24~24.5之间，京畿监退大御短版式直径就偏大，直径在25.5左右，可都是作为小平钱流通的。

所谓折二小样，小的总的有个幅度区间吧。 小到25了，谁还认你是折二，民间会拒绝使用的，乾元的流通使用过程就是实例。

这样小的钱在民间流通无论如何都只能当作小平使用。

推测一下，出现这样的钱有2种可能： 1. 为方便流通使用，当时钱监缩范铸了一些小平钱。   2. 腐败原因，以小充大，交差完成铸造任务。

个人认为，第一种可能性更大一些。

欢迎探讨、批评指正。

可玩宜藏：

折二小样多见，但并不是这样的，折二小样也很厚的，而且尺寸也大很多，楼主这个分明就是小平的尺寸，小平的重量，非要说是折二就很牵强了，这个版其实就是官铸小平，比较少，这个版的小平还有一个背四决的，是出谱品

说的有理！

北宋官铸小平的正常直径为24--26， 达到26就算大样了。个别如天圣、祥符等有达到27的大样。

腐败和私铸那可是天高任鸟飞啦！

不太懂小样这种尺寸，围观学习了