近年来，古钱币行情火爆，大量新人涌入，由于新入行对真伪品相把握不好，所以盒子币这个新生事物起到了为他们保驾护航的作用，一时间评级公司蜂拥而起，争夺市场，激烈竞争。不想去年年底，某评级代理的批量假币入合事件暴雷，大大打击了市场信心，现在其市场信誉一落千丈，同时也对新人们入场造成了极大冲击。对比国内国外评级，个人以为国评盒子币永远也不会赶超外评，有几个观点列举如下:
首先，我认为评级从职业道德、法律层面、评级标准制订、利益圈子这几个方面国评无法与外评相提并论。
第一、职业道德:中国是从改革开放以后这几十年才逐渐进入到商品经济时代，初期大多是跑马占荒式的经营，野蛮不讲道德横行，不遵守职业道德获取暴利成为常态，而国外几百年的法律监督成为习惯，每个人做事首先考虑的是商业信誉，否则寸步难行。这就造成评级中国评盒子币各种潜规则横行，外评虽然也有评错的但大多中规中矩的现象。
第二、缺乏法律意识，买卖出纠纷私下了事放纵欺诈行为。
很多假币修补币入合数额巨大，而且是故意入合已经构成诈骗罪。而评级公司先是百般推诿，然后采取大事化小的选择包庇这些人，其实就是容忍犯罪行为继续下去，黑幕越来越大。国外这种事直接会让他把牢底坐穿。
第三、评级规则标准为了利益能完善不完善。
近期，大家会发现评级出分越来越多的出现劣币高分的现象，而且个人送评分低，大户分公司送评分高，之所以出现这种情况无非是为了钱，个人送的利益太低，大户送评多得罪不起，这里完全可以用具体的评分规则来避免，能做但是不做无非是制订了就不好操作赚钱了，利益大于操守。
第四、社会潜规则的影响。古钱币有个顶级大佬圈子，评级公司很多分公司是大佬们开的，分公司很多不对外收评，自己给自己打分入合，人心不足蛇吞象，利益最大化，假货修补染色都得入合，而且总公司只收管理费无法监督，你说哪有监督。
以上说明，国评永远不会赶上外评盒子币，大家看呢？
