原地的大咖怎么看

是的，永远不要让别人的看法左右自己的思维

包浆后做，边道后修，字口修没修过未知，就算是真的，与假钱何异？

去看看陈cc的五百吧！！

这个是行用钱吗？

谢谢楼上提醒！ 看到了陈先生光扬的五百雕母，那枚一入眼就唯一的一个念头，一眼“大”开门，无疑义！相比之下日本这枚，不同意见极多。

老土见识浅薄，没见过大内存档钱。但以这么多年瞎玩钱币的感觉，日本这枚我不看好，第一，总体感觉就是没人气，既没当年工匠的人气，也没后世收藏者的人气。（大家对照陈光扬的五百）。第二，最大疑问在于鎏金层，在现代电镀工艺出现前，中国古人用的是贴金箔（佛像或者大件）和汞剂鎏金法（小件），因为是手工逐片操作，金层的厚薄不均匀不可避免，而日本这枚太过均匀几乎是不可能的。能说的地方还有很多，就此打住了。

一些浅见贻笑大方。最后说一句，如可能请版主开个投票贴，来测试一下是否真理这次仍在少数人手中。

投票正常是看假的多。那个不一定鎏金，有可能铜精泛铜象鎏金，要用仪器测量。

成熟的收藏家要用成熟的眼光去看问题。老与嫩就区别在那。

说句实话，也只代表个人水平就这了，这种东西我不喜欢！！我也看不出来年代感！

成熟的玩家有成熟的眼光，应该能做到看破不说破。对此我是认同的，这符合中华几千年文化精髓。只是老土宁为直折剑，不做曲全钩的酸丁脾气怕是这辈子改不了了。

版主见谅，扯太多与主题无关的东西，此贴老土就此打住。

金版主是老土最敬重版主之一，本版发展至今功不可没！

这个雕母有疑问很正常，不是面面俱到的开门东西，但疑问地方不足于认假。相反有几个无法仿制的到代开门点，足够证明到代。